Постановление № 5-10/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 27GV0008-01-2020-000005-70

28 января 2020 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Новаковской О.В.,

с участием ФИО2,

старшего помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>-«а», дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

13 декабря 2019 года около 00 часов 10 минут в районе дома № 22 по улице Советская села Сергеевка Пограничного района Приморского края, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного правонарушения пояснил, что управлял автомобилем после употребления спиртосодержащего лекарства. Права управления транспортными средствами он не имеет.

Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела и заключение военного прокурора, полагавшего доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 13 декабря 2019 года, около 00 часов 10 минут тех же суток, ФИО2, управлявший автомобилем, отказался по требованию инспектора дорожно-патрульной службы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 декабря 2019 года, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, явился клинический признак – запах алкоголя изо рта, что соответствует требованиям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было обусловлено отказом данного водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД без участия понятых, с применением средств видеозаписи, согласно Административному регламенту, утвержденному приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения также усматривается из протокола № от 13 декабря 2019 года об отстранении его от управления транспортным средством.

Согласно справке ИАЗ ГИБДД ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа, не имеющего права управления транспортными средствами ФИО2, управлявшего автомобилем, пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида наказания учитываю, что ФИО2, будучи военнослужащим, в соответствии п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть подвергнут административному аресту и прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29. 9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 252501001, БИК 040507001, ОКТМО 05632151, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району), УИН 18810425190230002260.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда ФИО1