Решение № 2А-2716/2019 А-2716/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-2716/2019




Копия

Дело №а-2716/2019

УИД: 63RS0№-98


Решение


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-2716/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:


Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. Истцом направлено ответчику налоговое уведомление № от 23.09.2017г. о необходимости уплаты за 2015-2016г. налога на имущество физических лиц.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от 18.12.2017г. в срок до 12.02.2018г. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по имущественному налогу за 2016г. в сумме 44 325 руб., пени в сумме 195, 93 руб.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от 10.12.2018г. исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворены, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по налогу на имущество за 2016г. в сумме 44 325 руб., пени в сумме 195, 93 руб., а также государственная пошлина в доход государства в сумме 1 535, 62 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 26.02.2019г., решение Промышленного районного суда <адрес> от 10.12.2018г. оставлено без изменения.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 24.04.2019г., производство по административному делу №а-5313/2018 возобновлено и назначено к судебному разбирательству, в связи пересмотром решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При новом рассмотрении дела стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение) - статья 400 НК РФ.

В обоснование иска указывается на то, что в собственности административного ответчика ФИО1 в налоговый период 2016г. имелся следующий объект недвижимости – иное строение (сооружение), кадастровый №, площадью 173,10 кв.м., расположенный по адресу: 443034, <адрес>.

Истец, в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику ФИО1 почтой налоговое уведомление № от 23.09.2017г., что подтверждается списком почтовых отправлений № от 13.10.2017г., о необходимости уплаты за 2015г.-2016г. транспортного, земельного и имущественного налога, в том числе налог на имущество за указанный выше объект налогообложения в сумме 44 325 руб. за 2016 год.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов в установленный срок в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по налогу на имущество в сумме 195, 93 руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от 18.12.2017г., что подтверждается скриншотом с сайта АИС Налог-3 ПРОМ, об уплате налога по сроку исполнения не позднее 12.02.2018г.

Требование № от 18.12.2017г. составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

Срок исполнения налогового требования № от 18.12.2017г. – ДД.ММ.ГГГГ.

16.04.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в сумме 44 724, 83 руб.

Определением от 24.04.2018г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

23.10.2018г. ИФНС России по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с настоящим иском по месту жительства ответчика.

Между тем, судом установлено, что ответчику ФИО1 с 2002 года по настоящее время на праве собственности принадлежит объект недвижимости – нежилое помещение, площадью 173,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, комнаты №№, кадастровой стоимостью 8 717 642, 12 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.12.2018г. №.

При этом, объект недвижимости за который истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, имеет следующие характеристики: нежилое здание, площадью 2578,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 14 774 851, 64 руб., и ответчику никогда не принадлежал, что подтверждается предоставленной по запросу суда Управлением Росреестра по <адрес> выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.04.2019г. №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объект налогообложения заявленный истцом в настоящем иске, ответчику ФИО1 никогда не принадлежал, в том числе в налоговый период 2016 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:


В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.05.2019г.

Председательствующий: подпись Н.С.Османова

Копия верна.

Судья Н.С. Османова

Секретарь ФИО3



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Кировскому району г Самара (подробнее)

Судьи дела:

Османова Н.С. (судья) (подробнее)