Решение № 2А-1657/2017 2А-1657/2017~М-1591/2017 М-1591/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-1657/2017

Дело №2а-1657/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО4,представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в котором, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения, заявленных требований.

Прокурор ФИО4 полагала административное исковое заявление ОМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГг., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере пятьсот рублей;

Ст.20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГг., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту на срок одни сутки.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора, подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья - О.Н. Михкельсон