Решение № 2-3280/2017 2-3280/2017 ~ М-2880/2017 М-2880/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3280/2017

Гр. дело № 2-3280/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра МО 23 октября 2017 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Кривобоковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации г/о Истра, 3-е лицо: СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что (Дата обезличена) умер К.А.И..

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес) земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)

Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего.

Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за истцами признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по праву наследования. Требований о признании права собственности на земельный участок истцы не заявляли, поскольку правоустанавливающие документы на него ими не были найдены. Однако наследство в виде спорного земельного участка они фактически приняли.

Просят суд признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес)

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представители ответчиков ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации г/о Истра в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица СНТ «Весна» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ,

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умер К.А.И..

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес) земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)

Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего.

Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за истцами признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по праву наследования.

Истцы указывают, что требований о признании права собственности на земельный участок истцы не заявляли, поскольку правоустанавливающие документы на него ими не были найдены. Однако наследство в виде спорного земельного участка они фактически приняли.

Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о праве собственности на землю, постановлением Главы администрации Истринского района от (Дата обезличена) (№), справкой СНТ «Весна».

Фактическое принятие наследства истцами подтверждается решением Истринского городского суда (Дата обезличена), членской книжкой садовода, а также пояснениями председателя СНТ «Весна», изложенными в отзыве.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО2, ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации г/о Истра, 3-е лицо: СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: