Решение № 2А-3386/2025 2А-3386/2025~М-2710/2025 М-2710/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-3386/2025

УИД 89RS0004-01-2025-004718-45

Дело № 2а-3386/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 16 октября 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Рогатинской О.М.,

с участием прокурора Пашковой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по городу Новому Уренгою к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории г. Новый Уренгой.

В обоснование требований указано, что решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою. Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, а также в отношении него установлено дополнительное ограничение. Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг срок административного надзора ФИО1 вновь продлен на 6 месяцев, а также в отношении него установлено дополнительное ограничение. Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия он был пять раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, а также дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - дд.мм.гггг и дд.мм.гггг.

Представитель административного истца - ОМВД России по г. Новому Уренгою в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал о согласии с исковыми требованиями.

Прокурор Пашкова П.Е. в судебном заседании полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Из положений ст. 2 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

В силу ст. 6 и ч. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом на основании органа внутренних дел в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела установлено, что приговором Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг ФИО1 осужден к лишению свободы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Срок погашения указанной судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает дд.мм.гггг.

Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу. Указанным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности); запрета на пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев, то есть по дд.мм.гггг, а также ему дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, в связи с совершением им в течение года трех административных правонарушений. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в связи с совершением ФИО1 в течение года 6 административных правонарушений, ранее установленные ему ограничения дополнены ограничением в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев, то есть до дд.мм.гггг, а также ему дополнены ранее установленные ограничения обязанностью в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в связи с совершением ФИО1 в течение года 3 административных правонарушений. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Установлено, что ФИО1 в течение одного года вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг ФИО1 подвергнут административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг ФИО1 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу 01.08.2025

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг ФИО1 за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг ФИО1 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

С учетом изложенного, образа жизни и поведения ФИО1 в период административного надзора, совершившего в течение года семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения запретом на выезд за пределы территории г. Новый Уренгой.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Новому Уренгою удовлетворить.

Продлить ФИО1 на шесть месяцев срок административного надзора, установленный решениями Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решениями Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг административные ограничения административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Новый Уренгой.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Мотивированное решение

изготовлено дд.мм.гггг.