Решение № 2-418/2026 2-4423/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-418/2026

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключаемого договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета / взимания / начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 121 944 рубля 90 копеек, из которых сумма основного долга 106 147 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 14 617 рублей 54 копейки -просроченные проценты, 1 180 рублей сумма штрафов и комиссии.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с наследника в пользу банка, в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 121 944 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 658 рублей.

В ходе судебного разбирательства, по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно справке о размере задолженности, задолженность ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 944 рубля 90 копеек, из которых основной долг 106 147 рублей 36 копеек, проценты 14 617 рублей 54 копейки, комиссии и штрафы 1 180 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к его имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> – Югра от ФИО1 (дочери ФИО4) поступило заявление о принятии по всем основания наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно поступивших ответов на судебные запросы, какого-либо имущества (движимого и недвижимого), транспортных средств, принадлежащих ФИО4 не выявлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ). Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 рублей 76 копеек. В других банках открытых счетов у умершего не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком принято наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО4 в виде денежных средств в размере 50 рублей 76 копеек, в связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 50 рублей 76 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 рубль 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рубль 94 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов