Решение № 2-250/2024 2-250/2024(2-4856/2023;)~М-3819/2023 2-4856/2023 М-3819/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-250/2024Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-250 (2024) 59RS0005-01-2023-004637-80 Именем Российской Федерации 17 января 2024г Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Опря Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А., с участием представителя истца ФИО1 ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации г.Перми о признании права собственности, ФИО14 (далее – истец, ФИО14) обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми о признании права собственности, указывая, в заявлении, что ФИО14 (до брака ФИО16), с января 2001 проживает в жилой комнате площадью 10,2 кв.м., общей площадью 11 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> шестикомнатной квартире с кадастровым №. Ранее комната принадлежала ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, приходилась сестрой бабушки истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца ФИО17. У ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей не имелось. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заводилось. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались дочь - ФИО3 до брака (ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в наследство не вступил, оформлением документов по комнате не занимался. ФИО14 (до брака ФИО16), является родной дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство, а именно комнату, принадлежащую ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на комнату общей площадью 11 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> шестикомнатной квартире с кадастровым №. Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО17. Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просила, просила рассматривать дело без ее участия. Представители истца в судебном заседании настаивали на требованиях, поддержав доводы изложенные в заявлении, пояснив, что истец приняла наследство после смерти свой бабушки ФИО2, ФИО17 в наследство не вступал и не возражает против принятия наследства истцом, что истец стала собственником комнаты. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать требования без участия представителя, настаивают на пояснениях, изложенных в отзыве, в котором просят отказать в удовлетворении требований. Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. ГПК РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением, произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчики, избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получают, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве. Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресатам по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми,, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителей истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ). В судебном заседании установлено, согласно справке ГУП «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ комната общей площадью 15,4 кв.м., жилой площадью 10,2 кв.м., расположенная в шестикомнатной <адрес> на праве собственности зарегистрирована за ФИО5 на основании договора безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8) Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Мотовилихинского района г. Перми ФИО5 передается комната общей площадью 11 кв.м., жилой площадью 10,2 кв.м., со шкафом, без балкона (л.д. 35-36). Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости комната общей площадью 11 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> не зарегистрирован на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно сведениям органов записи актов гражданского состояния записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены (л.д. 46). Также установлено, что имеются актовые записи:. - о рождении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, где матерью указана ФИО7 (а/запись № от ДД.ММ.ГГГГ); - о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 с ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (а/запись №); - о рождении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17, где матерью указана ФИО10 (а/запись ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ); - о рождении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, где матерью указана ФИО10 (а/запись № от ДД.ММ.ГГГГ.); - о смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 (а/запись № ДД.ММ.ГГГГ., л.д.19 свидетельство о смерти); - о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24 (а/запись № л.д.13 справка о заключении брака); - о смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (а\запись № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.17 свидетельство о смерти); - о рождении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18, где отцом указан ФИО17 (а/запись № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.15 свидетельство о рождении); - о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 с ФИО15, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14 (а\запись № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.14 свидетельство о заключении брака). Наследственные дела к имуществу умерших ФИО5, ФИО2, ФИО3 не заводились. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО15 в удовлетворении исковых требований к Управлению жилищных отношений администрации г.Перми о признании права собственности на комнату общей площадью 11 кв.м., жилой площадь. 10,2 кв.м. в 6-ти комнатной <адрес>, расположенной по адресу <адрес> в силу приобретательной давности – отказано. В обоснование исковых требований, истец указывает, что она приняла наследство после смерти бабушки ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО20, пустила проживать ФИО14 в комнату, где проживала ФИО20. спорной комнатой истец пользовалась с 2001года, несла расходы на содержание комнаты. Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что в комнате площадью 11 кв.м. по <адрес>, проживала истица, которая вселилась в комнату сразу после заключения брака. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом Суд считает, что в судебном заседании не нашли подтверждение доводы истца, что истица приняла наследство после смерти бабушки ФИО2 умершей, которая умерла 06.10.2002г, достоверных доказательств суду не представлено. Доводы, что истец проживала в комнате ФИО20, сразу после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ, куда ее пустила проживать ее бабушка ФИО2, суд относиться критически, поскольку согласно решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.04.2023г, из показаний ответчика ФИО17 следует, что в спорной комнате проживала его сестра ФИО3, после смерти ФИО3 истец заняла данную комнату. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Более того, согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На момент смерти ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди, а именно ФИО3 и ФИО17 были живы, поэтому доводы истицы о принятии наследства после смерти бабушки, нарушают принцип очередности наследования установленного законом. Кроме того, из представленных документов не подтверждается родство между ФИО5 и ФИО2, с учетом представленных суду свидетельств и актовых записей о рождении данных лиц. Также из документов следует, что умерла ФИО6, тогда как договор безвозмездной передачи в собственность граждан спорной комнаты заключен и право собственности зарегистрировано за ФИО5. На основании изложенного суд считает, что оснований для признания права собственности на комнату общей площадью 11 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> шестикомнатной квартире с кадастровым № за ФИО14 не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО14 в удовлетворении исковых требований, о признании права собственности на комнату общей площадью 11 кв.м., расположенной в 6-ти комнатной квартире №, по адресу <адрес>, кадастровый № – отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья подпись Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024 Копия верна судья Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Опря Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-250/2024 |