Постановление № 5-291/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-291/2024Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 291/2024 по делу об административном правонарушении 15 июля 2024 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 21.03.2024 года в 20:43 часов у дома 65 по Свердловскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Фиат, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления налево, после чего автомобиль Фиат, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, а затем наезд на автомобиль ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего водителю автомобиля Фиат, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 21.03.2024 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования. По результатам административного расследования с учетом продления 15.05.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменены нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Принес извинения потерпевшему, возместил причиненный вред. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, просил суд ограничиться административным штрафом. Указал, что ФИО1 возместил причиненный моральный вред, принес ему свои извинения. Судом были исследованы письменные материалы административного дела: - протокол об административном правонарушении <адрес> от 15.05.2024 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, которые явились причиной ДТП и повлекли причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с нарушениями согласился (л.д. 2); - определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); - справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10); - письменные объяснения ФИО1, ФИО5, ФИО4, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14); - заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, № года рождения, имела место <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 45-49); - карточка операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 54). Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 21.03.2024 года в 20:43 часов у дома 65 по Свердловскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, нарушил: - п. 6.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала; - п. 6.13 ПДД РФ, в соответствии с которым, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Нарушение данных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшего Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возмести вред потерпевшему. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строго наказании ФИО1 В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №. Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Т.А. Изюмова Копия верна. Судья Т.А. Изюмова Помощник судьи Т.С. Волоскова Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Изюмова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |