Постановление № 5-110/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017Звенигородский городской суд (Московская область) - Административное г. Звенигород 10 июля 2017 года Судья Звенигородского городского суда Московской области Кузнецов С.Л., при секретаре судебного заседания Ниезбековой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, гражданина Украины, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Украина, <адрес>, прибывшего на территорию Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином - гражданином Украины, совершил нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на территории <адрес>, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена минут минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан участковым уполномоченным ОП по г.о. Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2, указанный выше иностранный гражданин был обнаружен у <адрес>, в <адрес>. В рамках дела об административном правонарушении сотрудниками полиции установлено, что ФИО1 Дата обезличена прибыл на территорию Российской Федерации и по истечению предельного срока пребывания в Российской Федерации – действие которого закончилось Дата обезличена, ФИО1 из Российской Федерации не выехал, а также в установленном Законом порядке разрешение на временное пребывание на территории Российской Федерации, в том числе Московской области не получил. По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении; пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации не отрицал. Незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанного гражданина подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом участкового уполномоченного ОП по г.о. Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2 (л.д. 2); личным объяснением ФИО1 (л.д. 4); копиями паспортов и бланка на прибытие на имя ФИО1 (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении (л.д.3); справками ФМС (л.д. 6-12), определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (л.д.1). Как установлено в судебном заседании, после прибытия на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания, который истек – Дата обезличена, не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринимал. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что трудовую деятельность на территории Российской Федерации он не осуществляет и никогда не осуществлял, трудового договора с каким-либо работодателем на территории Российской Федерации не заключал. Также пояснил, что не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания в связи с отсутствием денежных средств. Согласно изученным материалам дела об административном правонарушении, принимающая сторона ФИО1 не установлена. Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное. Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, правонарушение им совершено на территории Московской области. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личности виновного. Совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Учитывает суд и то, что, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не имеется. С учетом всех перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.3 18.8, 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, Дата обезличена года рождения, гражданина Украины, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: <***>, КПП: 503201001, Р/с: <***>, Наименование банка: Отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК: 04452000, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46641000. Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья С.Л. Кузнецов Суд:Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |