Решение № 2-2802/2018 2-2802/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2802/2018

Дело № 2-2802/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к П., указывая, что 21.02.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб., сроком до 21.02.2019 г., под 0,08 % за каждый день, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 02.03.2018 у него образовалась задолженность в размере 3 700 082,66 рублей, из которой сумма основного долга – 259 198,07 руб., сумма процентов – 220 306,18 рублей, штрафные санкции – 3 220 578,41 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 3 700 082,66 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 700,41 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо извещенным надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 0,0832% в день, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался до 15 числа каждого месяца начиная с марта 2014 года обеспечить на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, которая является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в сумме 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно материалам дела, ответчик П. воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил.

Так, в частности, согласно выписке по счету, расчету задолженности, последний платеж, поступивший от П. в счет погашения задолженности был произведен в мае 2015 года. Каких-либо иных платежей в счет погашения долга заемщиком не вносилось.

В связи с чем, по состоянию на 02.03.2018 образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 3 700 082,66 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В дальнейшем определениями Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) неоднократно продлевался.

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о погашении образовавшейся задолженности от 02.04.2018, направленное заемщику П., осталось без удовлетворения.

03.05.2018 Банк в лице конкурсного управляющего направил настоящий иск в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеназванном размере в принудительном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

При предъявлении иска в суд рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями кредитного договора, по состоянию на 02.03.2018 года составляла 3 700 082,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 259 198,07 руб., сумма процентов – 220 306,18 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 3 220 578,41 руб.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентам на просроченный основной долг, подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Что касается размера штрафных санкций на просроченные проценты, рассчитанных банком в сумме 3 220 578,41 рублей, то суд считает необходимым применить к указанной сумме положения ст. 333 ГК РФ из-за явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, платежи по кредиту прекратились после мая 2014 года, а первичное требование о досрочном погашении кредита направлено ответчику только 02.04.2018, иск предъявлен в суд 03.05.2018 года, то есть практически через 3 года после внесения последнего платежа, что очевидно, при осведомленности банка, способствовало увеличению штрафных санкций.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что в силу требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом изложенного, суд, произведя расчет штрафных санкций за период с 16.10.2014 года по 31.12.2015 года – исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей в соответствующие периоды, а за период с 01.01.2016 года по 02.03.2018 г. - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что составляет 17 270 руб. 97 коп., и с учетом всех обстоятельств дела, поведения ответчика, очевидной для банка длительности периода нарушений со стороны заемщика и не предъявления исковых требований, уменьшает размер штрафных санкций на просроченные платежи до 60 000 руб.

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 539 504 руб. 25 коп. (259 198,07+220 306,18+60 000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 26 700 руб. 41 коп., поскольку отказ суда в удовлетворении иска в части требований связан со снижением судом по правилам ст. 333 ГК РФ суммы взыскиваемых Банком штрафных санкций (неустойки). Снижение судом размера заявленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не является обстоятельством, влекущим отказ истцу в возмещении расходов по оплате госпошлины, и данные расходы подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 21 февраля 2014 года в размере суммы основного долга – 259 198,07 руб., суммы процентов – 220 306,18 руб. 99 коп., штрафные санкции на просроченные проценты - 60000 руб., а всего 539 504 руб. 25 коп.

Взыскать с П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 26 700 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 11 сентября 2018 года.

Судья

Приложение № 1

к решению суда от 06.09.2018 г.

по делу № 2-2802/2018 г.

Р А С Ч Е Т

суммы штрафных санкций на просроченные проценты по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 21.02.2014 г.

2 670 руб. 93 коп. х 2 дня (с 16.10.2014 г. по 17.10.2014 г.) х 8,25% : 365 = 1 руб. 21 коп.

3 249 руб. 89 коп. х 1 дня (с 16.12.2014 г. по 16.12.2014 г.) х 8,25% : 365 = 0,73 руб.

2 641 руб. 66 коп. х 2 дней (с 16.01.2015 г. по 17.01.2015 г.) х 8,25% : 365 = 1 руб. 19 коп.

3 083 руб. 56 коп. х 1 день (с 16.04.2015 г. по 16.04.2015 г.) х 8,25% : 365 = 0,70 руб.

3 023 руб. 76 коп. х 30дней (с 16.06.2015 г. по 15.07.2015 г.) х 8,25% : 365 = 20 руб. 50 коп.

6 338 руб. 65 коп. х 34 дней (с 16.07.2015 г. по 18.08.2015 г.) х 8,25% : 365 = 48 руб. 71 коп.

9 105 руб. 14 коп. х 28 дней (с 19.08.2015 г. по 15.09.2015 г.) х 8,25% : 365 = 57 руб. 62 коп.

12 779 руб. 90 коп. х 30 дней (с 16.09.2015 г. по 15.10.2015 г.) х 8,25% : 365 = 86 руб. 66 коп.

16 338 руб. 30 коп. х 32 дней (с 16.10.2015 г. по 16.11.2015 г.) х8,25% : 365 = 118 руб. 17 коп.

19 581 руб. 40 коп. х 29 дней (с 17.11.2015 г. по 15.12.2015 г.) х 8,25% : 365 = 128 руб. 35 коп.

23 508 руб. 93 коп. х 16 дней (с 16.12.2015 г. по 31.12.2015 г.) х 8,25% : 365 = 85 руб. 02 коп.

23 508 руб. 93 коп. х 16 дней (с 01.01.2016 г. по 15.01.2016 г.) х 11% : 366 = 113 руб. 04 коп.

27 139 руб. 04 коп. х 31 дней (с 16.01.2016 г. по 15.02.2016 г.) х 11% : 366 = 252 руб. 85 коп.

30 862 руб. 77 коп. х 29 дней (с 16.02.2016 г. по 15.03.2016 г.) х 11% : 366 = 269 руб.

35 062 руб. 50 коп. х 31 дня (с 16.03.2016 г. по 15.04.2016 г.) х 11% : 366 = 326 руб. 68 коп.

38 990 руб. 60 коп. х 31 дней (с 16.04.2016 г. по 16.05.2016 г.) х 11% : 366 = 363 руб. 27 коп.

43 020 руб. 01 коп. х 28 дней (с 17.05.2016 г. по 13.06.2016 г.) х 11% : 366 = 362 руб. 03 коп.

43 020 руб. 01 коп. х 2 дня (с 14.06.2016 г. по 15.06.2016 г.) х 10,05% : 366 = 24 руб. 68 коп.

47 333 руб. 21 коп. х 30 дней (с 16.06.2016 г. по 15.07.2016 г.) х 10,5% : 366 = 407 руб. 38 коп.

51 754 руб. 06 коп. х 31 день (с 16.07.2016 г. по 15.08.2016 г.) х 10,5% : 366 = 460 руб. 27 коп.

56 112 руб. 66 коп. х 31 дней (с 16.08.2016 г. по 15.09.2016 г.) х 10,5% : 366 = 499 руб. 03 коп.

60 583 руб. 68 коп. х 3 дня (с 16.09.2016 г. по 18.09.2016 г.) х 10,5% : 366 =52 руб. 14 коп.

60 583 руб. 68 коп. х 29 дней (с 19.09.2016 г. по 17.10.2016 г.) х 10% : 366 = 480 руб. 03 коп.

65 004 руб. 77 коп. х 29 дней (с 18.10.2016 г. по 15.11.2016 г.) х 10% : 366 = 515 руб. 07 коп.

70 028 руб. 27 коп. х 30 дней (с 16.11.2016 г. по 15.12.2016 г.) х 10% : 366 = 574 руб.

75 015 руб. 59 коп. х 16 дней (с 16.12.2016 г. по 31.12.2016 г.) х 10% : 366 = 327 руб. 94 коп.

75 015 руб. 59 коп. х 16 дней (с 01.01.2017 г. по 16.01.2017 г.) х 10% : 365 = 328 руб. 84 коп.

79 820 руб. 91 коп. х 30 дней (с 17.01.2017 г. по 15.02.2017 г.) х 10% : 365 = 656 руб. 06 коп.

85 052 руб. 66 коп. х 28 дней (с 16.02.2017 г. по 15.03.2017 г.) х 10% : 365 = 652 руб. 46 коп.

90 704 руб. 77 коп. х 11 дней (с 16.03.2017 г. по 26.03.2017 г.) х 10% : 365 = 273 руб. 36 коп.

90 704 руб. 77 коп. х 22 дня (с 27.03.2017 г. по 17.04.2017 г.) х 9,75% : 365 = 533 руб. 05 коп.

95 787 руб. 62 коп. х 14 дней (с 18.04.2017 г. по 01.05.2017 г.) х 9,75% : 365 = 358 руб. 22 коп.

95 787 руб. 62 коп. х 14 дней (с 02.05.2017 г. по 15.05.2017 г.) х 9,25% : 365 = 339 руб. 85 коп.

101 689 руб. 81 коп. х 31 день (с 16.05.2017 г. по 15.06.2017 г.) х 9,25% : 365 = 798 руб. 89 коп.

107 336 руб. 36 коп. х 3 дня (с 16.06.2017 г. по 18.06.2017 г.) х 9,25% : 365 = 81 руб. 61 коп.

107 336 руб. 36 коп. х 29 дней (с 19.06.2017 г. по 17.07.2017 г.) х 9% : 365 = 767 руб. 53 коп.

113 002 руб. 19 коп. х 29 дней (с 18.07.2017 г. по 15.08.2017 г.) х 9% : 365 = 808 руб. 04 коп.

119 183 руб. 78 коп. х 31 день (с 16.08.2017 г. по 15.09.2017 г.) х 9% : 365 = 911 руб. 02 коп.

125 281 руб. 53 коп. х 2 дня (с 16.09.2017 г. по 17.09.2017 г.) х 9% : 365 = 61 руб. 78 коп.

125 281 руб. 53 коп. х 29 дней (с 18.09.2017 г. по 16.10.2017 г.) х 8,5% : 365 = 846 руб. 08 коп.

131 536 руб. 55 коп. х 13 дней (с 17.10.2017 г. по 29.10.2017 г.) х 8,5% : 365 = 398 руб. 21 коп.

131 536 руб. 55 коп. х 17 дней (с 18.10.2017 г. по 15.11.2017 г.) х 8,25% : 365 = 505 руб. 42 коп.

138 059 руб. 12 коп. х 30 дней (с 16.11.2017 г. по 15.12.2017 г.) х 8,25% : 365 = 936 руб. 15 коп.

144 744 руб. 49 коп. х 29 дней (с 16.12.2017 г. по 17.12.2017 г.) х 8,25% : 365 = 65 руб. 43 коп.

144 744 руб. 49 коп. х 2 дня (с 18.12.2017 г. по 15.01.2018 г.) х 7,75% : 365 = 891 руб. 27 коп.

151 501 руб. 50 коп. х 27 дней (с 16.01.2018 г. по 11.02.2018 г.) х 7,75% : 365 = 868 руб. 54 коп.

151 501 руб. 50 коп. х 4 дня (с 12.02.2018 г. по 15.02.2018 г.) х 7,5% : 365 = 124 руб. 52 коп.

158 432 руб. 79 коп. х 15 дней (с 16.02.2018 г. по 02.03.2018 г.) х 7,5% : 365 = 488 руб. 32 коп.

Итого: 17 270 руб. 97 коп.

Судья