Определение № 33-2881/2026 от 26 апреля 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0007-01-2025-002703-09 33-2881/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 апреля 2026 года

Председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей ФИО1, изучив апелляционную жалобу ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 5 марта 2026 года по делу по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Ф.М., Б.Н.М. к ФИО5 об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом, запрете допуска и вселения в жилое помещение третьих лиц,

установил:

посредством модуля электронной системы распределения дел ПС ГАС «Правосудие» настоящее дело распределено судье Литвиновой А.М.

решением Губкинского городского суда Белгородской области от 5 марта 2026 года в удовлетворении иска отказано.

ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Ф.М.., Б.Н.М.. подана апелляционная жалоба на решение суда от 5 марта 2026 года.

Согласно ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ, поданные по истечении процессуального срока жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из материалов дела, мотивированный текст решения суда изготовлен 16 марта 2026 года соответственно, срок обжалования истекал 16 апреля 2026 года включительно.

Апелляционная жалоба датирована и направлена посредством ГАС «Правосудие» 17 апреля 2026 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, не заявлено, что влечет возвращение апелляционной жалобы подавшему его лицу.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. В этом случае заявителю также необходимо учитывать истечение срока обжалования судебного акта и необходимость обращения с соответствующим ходатайством о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, председатель судебного состава

определил:

апелляционную жалобу ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Ф.М., Б.Н.М. на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 5 марта 2026 года по делу по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом, запрете допуска и вселения в жилое помещение третьих лиц возвратить.

Определение суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Белгородский районный суд Белгородской области.

Председатель судебного состава ФИО1