Решение № 2А-792/2024 2А-792/2024~М-732/2024 М-732/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2А-792/2024

73RS0025-01-2024-00108973RS0025-01-2024-001089-18

Дело № 2а-792/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Старомайнского района

Ульяновской области Бутовичевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Горовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чердаклинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 17.10.2014 <...>. Данная судимость в настоящий момент не погашена. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.06.2017 в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, возложены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы <...>; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.12.2019 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязать три раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации. 19.10.2017 ФИО1 был поставлен на профилактический учет. Однако ФИО1 с момента постановки его на учет один раз привлекался к административной ответственности: 13.04.2024 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить ФИО1 дополнительное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» – заместитель начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Старший помощник прокурора Старомайнского района Ульяновской области Бутовичева Е.В. в судебном заседании с административным иском согласилась в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» – заместитель начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2, административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Бутовичеву Е.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 17.10.2014 <...>. Данная судимость в настоящий момент не погашена. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.06.2017 в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, возложены следующие ограничения: запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; выезжать за пределы <...> без разрешения соответствующего органа внутренних дел, а также обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.12.2019 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.06.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления <...>, с момента постановки его на учет привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 13.04.2024 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, <...> дополнительное административное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов