Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело № 2-321/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хмелевского сельсовета <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Хмелевского сельсовета <адрес> на земельную долю, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Хмелевского сельсовета <адрес> с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Хмелевского сельсовета <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, признании земельной доли расположенной на земельном участке с кадастровым номером 68:№.

В обоснование заявленных требований администрация Хмелевского сельсовета <адрес> указывает, что ответчик в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля ответчика не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Ответчик в течение 3 и более лет не распоряжался своей земельной долей, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Наше слово» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск №) ответчик не заявил. Земельная доля 1/817, собственник которой не заявил о своих правах и которую следует считать невостребованной, имеет площадь 6,5 га, в том числе пашни – 5,4 га, сенокосы – 0,4 га, пастбища – 0,7 га и расположена на земельном участке категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68№, местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, в границах СХПК «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца – администрации Хмелевского сельсовета <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. О чем имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ФИО1 является сыном А.В.Е., за которым согласно архивной справке числиться спорный земельный участок. Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти А.В.Е. не заведено.

Во исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе лицо, указанное в качестве ответчика в исковом заявлении, были наделены земельными долями из земель СХПК «<данные изъяты>», в размере 6,5 га, в том числе пашни – 5,4 га, сенокосов – 0,4 га, пастбищ – 0,7 га.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ч. 5 ст. 13) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно материалам дела, администрацией Хмелевского сельсовета <адрес> в газетах «Наше слово» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск №) был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

По истечению 90 дней с момента опубликования списков 6 собственников земельных долей и 7 правопреемников заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника общей долевой собственности и были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей. Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня опубликования списков не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением Хмелевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список 37,5 невостребованных земельных долей, в число которых вошел ответчик, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права муниципальной собственности администрации Хмелевского сельсовета <адрес> на земельную долю А.В.Е., так как какие-либо распорядительные действия в отношение данной земельной доли не совершались в течение длительного периода времени более 3 лет, право собственности за кем-либо на эту земельную долю не признавалось, земельная доля кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на невостребованную земельную долю относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности на земельную долю лица, которому она была выделена, подлежит прекращению. В соответствии в кадастровой выпиской о земельном участке, оспариваемая земельная доля площадью <данные изъяты> га расположена на земельном участке категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:№, адрес (описание местоположения): <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Хмелевский сельсовет <адрес> право собственности на земельную долю <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, расположенную в границах СХПК <данные изъяты>», на земельном участке категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:№, адрес (описание местоположения): <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, признанную в установленном порядке невостребованной, принадлежащую А.В.Е..

Право собственности А.В.Е. на данную земельную долю – прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.