Решение № 2А-394/2017 2А-394/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-394/2017

Дело № 2а-394/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области:

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец МИФНС №7 России по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области на должника зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 НК РФ, а именно: <данные изъяты> Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки, административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней от ДД.ММ.ГГГГ. №. Должником требование не было исполнено, поэтому истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от 20.06.2017г., срок для заявления требований в порядке административного производства не пропущен. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 46168,00 руб., возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины и уплату почтовых расходов в сумме 39,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В предварительном судебном заседании представитель административного истца пояснил, что, согласно выписке с лицевого счета налогоплательщика ФИО1 за ним за 2015 год имеется задолженность по уплате транспортного налога

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что он платил транспортный налог за 2015 год, но квитанции об оплате у него не сохранились; считает, что административный истец пропустил срок обращения в суд; просил суд в иске отказать.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела и проанализировав представленные по административному делу доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ № 948 и ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 года «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» определено, что взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде в соответствии с Таблицей территориального соответствия подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России по месту своего нахождения для организации информационного взаимодействия при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Указанные сведения передаются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных. При представлении и использовании сведений обеспечиваются меры, исключающие несанкционированный доступ к ним.

В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Положениями п.1 ст.362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.3 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ, налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами) установлены главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 2, 3 ст.52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, проживающий на территории Пронского района Рязанской области, и, как налогоплательщик состоящий на учете в МИФНС России №7 по Рязанской области, в расчетном периоде - 2015 год, имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств (л.д.8-9).

Указанные транспортные средства являются объектом налогообложения, и на них начислен транспортный налог в общей сумме 46168,00 руб., что подтверждается копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено (л.д.12, 13, 14) налоговое уведомление №. Данное уведомление ответчиком не было исполнено.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.п.1, 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что поскольку налоговое уведомление № ответчиком не было исполнено, налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено (л.д.8) требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Данное требование ответчиком не исполнено.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что сумма налогов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 46168,00руб., т.е. превысила 3000 рублей. Налоговая инспекция обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании ст.129 ГПК РФ определением мирового судьи от 02 июня 2017 года (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, однако в установленный законом срок он добровольно не уплатил начисленную сумму налога. Также административным ответчиком не исполнено требование налогового органа об уплате транспортного налога. Налоговый орган надлежащим образом уведомлял административного ответчика об обязанности уплатить транспортный налог. Административным истцом соблюден установленный законом порядок обращения в суд. По установленным судом основаниям административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.2 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поскольку цена заявленного иска 46168,00 руб., а ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, то с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1585 руб. в доход государства.

В силу ст.106 КАС РФ издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, в том числе относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судом установлено, что административный истец понес почтовые расходы в сумме 39,50 руб., что подтверждается таблицей весового сбора на письма и бандероли (л.д.16), в связи с чем издержки, понесенные административным истцом, связанным с рассмотрением административного дела, подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 46168 (сорока шести тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области издержки, связанные с рассмотрением административного дела, - почтовые расходы в размере 39 (тридцати девяти) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 1585 (одной тысячи пятисот восьмидесяти пяти) рублей.

Реквизиты для уплаты издержек, связанных с рассмотрением административного дела: <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской областив течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: