Решение № 2-184/2021 2-184/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-184/2021

Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



УИД № 58RS0012-01-2021-000222-46

Дело № 2-184/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик подписал в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита», что согласно преамбуле Индивидуальных условий предложил Банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в размере 146 023,91 руб. на срок 36 месяцев, с даты фактического предоставления кредита под 19,9% годовых (п. п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования). Согласно преамбулы Индивидуальных условий кредитования, датой договора является дата совершения Банком акцепта Индивидуальных условий кредитования. На основании п. 2 Индивидуальных условий кредитования кредитный договор считается заключённым между ответчиком и Банком в дату акцепта Индивидуальных условий кредитования. Кредит был выдан ответчику 01.03.2019 в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в Банке, что является, согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом Банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования, и подтверждается выпиской по счету. Считает, что ответчик и Банк заключили кредитный договор ... от 01.03.2019. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3860,62 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий кредитования). В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Указывает, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом: задолженность по кредиту погашается несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 14.01.2021 задолженность составляет 163 298,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 137 142,88 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - 972,02 руб.; просроченные проценты - 22 550,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 141,92 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 490,72 руб. 25.05.2020 ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 28.07.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 29.12.2020.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от 01.03.2019 в размере 163 298,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 465,96 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) ... о предоставлении заемщику потребительского кредита в размере 146023 руб. 91 коп. под 19,9 % годовых. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

На основании п. 2 Индивидуальных условий кредитования кредитный договор считается заключённым между ответчиком и Банком в дату совершения акцепта Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита количество, размер и сроки платежей заемщика по кредитному договору составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3860,62 рублей.

П.п. 3.1 Общих условий кредитования предусматривает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк исполнило надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 146 023 руб. 91 коп., что подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 14.01.2021 задолженность ответчика составляет 163298,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 137 142,88 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - 972,02 руб.; просроченные проценты - 22 550,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 141,92 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 490,72 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ... от 01.03.2019, в его адрес ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк 25.05.2020 было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено ответчиком.

28.07.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ... от 01.03.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 29.12.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Доказательств об оплате ФИО1 задолженности либо оспаривании кредитного договора ответчиком не представлено.

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от 01.03.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 163 298 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг - 137 142,88 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - 972,02 руб.; просроченные проценты - 22 550,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 141,92 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 490,72 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

При обращении в суд с иском ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 4465 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.07.2020 ... на сумму 2217 руб. 73 коп., от 21.01.2021 на сумму 2248 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 01.03.2019 в размере 163 298 (ста шестидесяти трех тысяч двухсот девяноста восьми) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4465 (четырех тысяч четырехсот шестидесяти пяти) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Погребная С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ