Решение № 2А-66/2024 2А-66/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-66/2024




Дело №2а-66/2024

УИД 36RS0024-01-2024-000092-10 строка 3.180


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Нововоронеж Воронежская область

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой Н.И.,

при секретаре Иноземцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Нововоронежа Воронежской области Козиева Р.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Нововоронежу Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 31.01.2027 со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания в питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (кафе, пивные бары, рестораны).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, был осужден 12.04.2017 Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. По решению Советского районного суда г. Воронежа ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, также действовал ряд ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания. Срок погашения судимости истекает 31.01.2027. В целях предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, существует необходимость в установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в полном объеме признал требования административного иска.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, не возражавшего по существу против административного иска, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В названном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а исчисляется - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Закона "Об административном надзоре").

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Вместе с тем, из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 12.04.2017 Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

Решением Советского районного суда г.Воронежа ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 05.02.2027 с административными ограничениями (л.д.27-28).

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое он осужден к лишению свободы с применением ст.70 УК РФ на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-21, 22-26).

ФИО2 отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ, после чего освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости по первоначальному приговору Нововоронежского городского суда от 12.04.2017 истекает 31.01.2027.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения до 31.01.2027, исчисляя срок с даты вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО2, который отрицательно характеризуется по месту жительства и месту отбытия наказания, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от нескольких наркотических веществ, в целях предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд принимает решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на указанный выше срок, установив следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания в питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (кафе, пивные бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Нововоронежу Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до 31.01.2027 (в пределах срока погашения судимости по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 12.04.2017), в виде следующих административных ограничений:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания в питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (кафе, пивные бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.

Судья Н.И. Серикова

Мотивированное решение составлено 20.02.2024



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ