Постановление № 5-918/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-918/2017




№ 5-918/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Ма В. (XXXX), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 05 мин. в зале импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ма В. (XXXX), следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе С XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию:

XXXX

XXXX

XXXX

Гражданин КНР Ма В. (XXXX) заявил, что данные товары перемещаются им j гражданина КНР, который уже находится в России.

Результаты таможенного контроля отражены в акте таможенного досма XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар идентифицирован как крепкий алкогольный напиток - XXXX были подвергнуты разрушающим методам анализа и израсходованы.

Ма В. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Ма В. (XXXX).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Ма В. (XXXX) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Ма В. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX израсходованных в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении на складе таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Ма Вэйбо (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)