Решение № 2А-1881/2024 2А-1881/2024~М-784/2024 М-784/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-1881/2024

Дело № 2а-1881/2024

24RS0004-01-2024-001233-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 25 декабря 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации за нарушение сроков исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации за нарушение сроков исполнения судебного акта, ссылаясь на то, что в ОСП по Березовскому району находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебного приказа № от <дата> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 35162 рубля, судебного приказа № от <дата> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2361 рубль, судебного приказа № от <дата> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 4785,30 рублей, исполнительного листа ВС № от <дата> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 5521,57 рублей. Судебным приставом-исполнителем <дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое <дата> поступило в бухгалтерию ФКУ ИК-5, и с которым он был ознакомлен <дата>. Определениями мирового судьи от 09 и <дата> вышеуказанные судебные приказы отменены и отозваны с исполнения. Однако, судебным приставом-исполнителем не были своевременно вынесены постановления о прекращении исполнительного производства, не направлены в ФКУ ИК-5, в связи с чем, с его пенсии незаконно продолжают удерживаться денежные средства. Просит взыскать с ОСП по Березовскому району компенсацию за нарушение сроков исполнения судебных определений от <дата>, <дата>, <дата> об отмене судебных приказов в сумме 31000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика ОСП по Березовскому району, заинтересованного лица ГУФССП России по Красноярскому краю – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что исполнительные производства в отношении ФИО1 незамедлительно прекращались сразу после поступления определений об отмене судебных приказов. Последнее определение поступило только <дата>. Данные постановления о прекращении исполнительных производств не направлялись в бухгалтерию ФКУ ИК-5, так как в отношении ФИО1 имелись иные исполнительные производства, удержанные денежные средства распределялись именно по неоконченным исполнительным производствам.

Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», и исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч.4 ст.44 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Согласно ч.2 ст.100 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № в Березовском районе вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края задолженности в размере 4785,30 рублей.

На основании указанного судебного приказа <дата> ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

<дата> мировым судьей судебного участка № в Березовском районе вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ГП КК «ЦРКК» задолженности в размере 2361 рубль.

На основании указанного судебного приказа <дата> ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

<дата> мировым судьей судебного участка № в Березовском районе вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК-13» задолженности в размере 35162,23 рублей.

На основании указанного судебного приказа <дата> ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

<дата> указанные исполнительные производства объединены в свободное исполнительное производство №-СД, в которое также вошло исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТГК-13» задолженности в сумме 5521,57 рублей, возбужденное на основании исполнительного лица ВС № от <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Березовскому району вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ФИО1 на сумму 51291,45 рублей, которое направлено в ФКУ ИК-5.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № в Березовском районе с заявлениями об отмене вышеуказанных судебных приказов, в связи с чем, определениями мирового судьи отменены <дата> судебный приказ №, <дата> судебный приказ №, <дата> судебный приказ №.

Согласно копии журнала разносной корреспонденции, определения об отмене судебных приказов №, № получены ОСП по Березовскому району <дата>.

<дата> постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району исполнительные производства №-ИП, №-ИП прекращены.

Согласно ответы ФКУ ИК-5, на основании постановления №-СД от <дата> из доходов ФИО1 производились удержания в октября 2023 года – 5979,26 рублей, в ноябре 2023 года – 5979,26 рублей, в декабре 2023 года – 5979,26 рублей, в январе 2024 года – 6442,05 рублей, в феврале 2024 года – 6291,33 рублей, в марте 2024 года – 6291,33 рублей, всего удержания составили 36962,49 рублей.

В соответствии со справкой о движении денежных средств от <дата>, с декабря 2023 года удержания из доходов ФИО1 производились только в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП.

Из ответа ОСП по Березовскому району следует, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК-13» задолженности в размере 35162,23 рублей, не прекращалось, поскольку не поступало определение об отмене данного судебного приказа.

Согласно представленным документам следует, что определение мирового судьи от <дата> об отмене судебного приказа № поступило <дата> и в этот же день исполнительное производство прекращено.

Из материалов приказного производства № и ответа мирового судьи судебного участка № следует, что сведений о направлении в ОСП по Березовскому району копии определения от <дата> об отмене судебного приказа не имеется.

Таким образом, судом установлено, что удержания из доходов ФИО1 денежных средств по судебным приказам №, № производились только до момента их отмены, то есть до ноября 2023 года, после указанного периода удержания по этим судебным приказам не производились ввиду прекращения исполнительных производств, что подтверждается постановлениями о прекращении исполнительных производств, вынесенных непосредственно после получения определений об отмене судебных приказов, и справкой о движении денежных средств по сводному исполнительному производству.

При этом, удержания по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №, продолжали производится ввиду отсутствия у судебного пристава-исполнителя сведений об отмене данного судебного приказа, что послужило продолжению осуществления исполнительских действий в рамках действующего исполнительного производства. Сведения о направлении в ОСП по Березовскому району определения мирового судьи от <дата> об отмене судебного приказа суду не представлены. Копия данного определения получена лишь <дата> и в это же день исполнительное производство прекращено.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны ОСП по Березовскому району при исполнении определений мирового судьи об отмене судебных приказов №, №, №, поэтому оснований для взыскания в пользу ФИО1 компенсации за нарушение сроков исполнения судебных актов не имеется.

При этом, ФИО1 вправе обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебных приказов и взыскании с взыскателей полученных по этим судебным приказам денежных средств, в связи с их отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации за нарушение сроков исполнения судебного акта – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова