Постановление № 5-283/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-283/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-283/2018

10 мая 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ,

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2018 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 10 мая 2018 года в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около дома <адрес> Хостинского района города Сочи, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль, отвечал грубым отказом в категоричной форме, угрожал неприятности по службе, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1, признав свою вину, пояснил, что в город Сочи он приехал на заработки, в городе проживает три года. В указанное в протоколе время он действительно употребил спиртное, но требуемые работниками полиции документы сразу же передал им. Его друг пытался его защитить, в связи с чем и возникли указанные в протоколе обстоятельства.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих обязанностей. При этом, когда сотрудники полиции попросили его представить документы, данный гражданин отвечал грубым отказом в категоричной форме, угрожал неприятности по службе, пытался скрыться, в связи с чем последующие действия сотрудников полиции являлись законными и обоснованными.

Признавая ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции, никаким образом не заинтересованных в исходе дела не в пользу ФИО1, суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции.

Таким образом, суд усматривает в действиях данного гражданина признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ФИО1 является <данные изъяты>, в городе Сочи не имеет регистрации по месту жительства, а также то обстоятельство, что данный гражданин официально нигде не работает.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 40 минут 10 мая 2018 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу