Решение № 2-4380/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-4380/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Махачкала 4 июля 2018г.

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 оглы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также по встречному иску об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание двоих несовершеннолетних детей.

ФИО2 предъявил встречный иск об определении места жительства детей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 от требования об определении места жительства детей отказался и предъявил требование об определении порядка общения с детьми.

В судебном заседании и истица ФИО1 требование о взыскании алиментов поддержала, встречное требование об определении порядка общения с детьми признала и объяснила, что она не возражает общению ответчика с детьми.

Ответчик ФИО2 свое встречное требование поддержал, а в части требования о взыскании алиментов он объяснил, что согласен уплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, на каждого ребенка

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны по делу имею двоих несовершеннолетних детей: Гуляру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между супругами не расторгнут, брачные отношения между ними прекращены, они проживают отдельно. Дети проживают с матерью ФИО4

Заявление о взыскании алиментов подано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 подрабатывает на стройках и имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

Согласно п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1- 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

С учетом указанного выше разъяснения Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56, а также с учетом того, что оба родителя (истица и ответчик) в равной мере обязаны содержать своих детей, суд находит необходимым взыскать с ответчика алименты в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Требование истицы об определении алиментов в размере величины одного прожиточного минимума на каждого ребенка не может быть удовлетворено, поскольку содержание детям, равное половине величины прожиточного минимума для детей, должна предоставить она, как второй родитель.

Основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, закреплены в ст. 66 СК РФ. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопроса получения ребенком образования.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

ФИО2 просил установить порядок общения его с детьми с 9 часов субботы и до 9 часов воскресенья еженедельно.

Ответчица по этому требованию, признав право отца на общение с детьми, просила установить порядок общения ФИО2 с детьми: каждую субботу каждой недели каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин с тем, чтобы дети не позднее указанного времени были возвращены по месту ее жительства.

С учетом возраста детей суд находит необходимым согласиться с мнением истицы при определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, проживающими отдельно от него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО3 оглы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Хачмаз Республики Азербайджан, прож. по адресу: <адрес>, мкр. завода «Сепараторов», <адрес>, алименты в пользу ФИО1 на содержание детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

ФИО1 в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Исковое заявление ФИО2 ФИО3 оглы удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО2 ФИО3 оглы с детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саидом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую субботу каждой недели каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. с возможностью посещениясдетьмиместдетскогоотдыха и культурных мероприятий. Несовершеннолетние дети в эти дни не позднее установленного судом времени (17 час.00 мин.) должны быть возвращены по месту жительства матери.

ФИО2 ФИО3 в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адзиев М.М.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Адзиев Михраб Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ