Решение № 2-307/2018 2-307/2018 (2-5051/2017;) ~ М-5379/2017 2-5051/2017 М-5379/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-307/2018

Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-307/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20.02.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Бийскэнерго» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании в пользу истца задолженности по коммунальным платежам:

по отоплению за период с 01.11.2013 г. по 30.09.2017 г. в сумме 21 016,54 руб., по 10 508,27 руб. с каждого ответчика;

по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, за период с 01.11.2013 г. по 30.09.2017 г. в сумме 20 463,68 руб., по 10 231,84 руб. с каждого ответчика;

а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 756,97 руб., стоимости услуги паспортной службы в размере 30 руб..

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчикам ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности, в равных долях по ? доле, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.50-51).

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст.ст. 153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

Однако данную обязанность ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которая за период за период с 01.11.2013 г. по 30.09.2017 г. согласно расчету истца составила по отоплению - 21 016,54 руб., по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, - 20 463,68 руб..

Расчет истца проверен, является правильным, свои возражения по расчету истца и свой контррасчет, а также доказательства отсутствия задолженности, ответчики суду не представили.

Согласно ст. 39, пункту 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Следовательно, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в равных долях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине пропорционально взысканным суммам.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 044,23 руб., по оплате услуг паспортной службы в сумме 30,0 руб..

С учетом уточненных исковых требований государственная пошлина исходя из цены иска составит 1 444,41 руб..

Поскольку уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат возмещению в полном объеме в сумме 1 474,41 руб. (1 444,41 руб. + 30,00 руб.), по 737,21 руб. с каждого ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом была уплачена государственная пошлина на сумму 2 044,23 руб., таким образом, государственная пошлина в сумме 599,82 руб., излишне уплаченная, подлежит возврату в соответствии с п.1 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 в пользу АО «Бийскэнерго» в долевом порядке задолженность:

по отоплению за период с 01.11.2013 г. по 30.09.2017 г. в сумме 21 016,54 руб., по 10 508,27 руб. с каждого ответчика;

по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, за период с 01.11.2013 г. по 30.09.2017 г. в сумме 20 463,68 руб., по 10 231,84 руб. с каждого ответчика.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 в пользу АО «Бийскэнерго» в долевом порядке судебные расходы в сумме 1 474,41 руб. (1 444,41 руб. + 30,00 руб.), по 737,21 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Бийскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Елясова Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ