Решение № 2А-1197/2024 2А-1197/2024~М-872/2024 М-872/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1197/2024

Дело № 2а-1197/2024

25RS 0039-01-2024-001265-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району об изменении административного ограничения осужденному ФИО2 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п. «д» ч. 2 ст.132, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.131п. «в» ч. 2 ст.112 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, откуда ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Поднадзорному установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. если это не связано с трудовой деятельностью; запрета нахождения в детских садах и школах; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Надеждинского районного суда Приморского края ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; а ДД.ММ.ГГГГ – запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В связи с тем, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесённых ДД.ММ.ГГГГ, при установлении административного надзора лицам совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, административный истец просит изменить осужденному ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения уведомления ОВД, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного и являющегося местом жительства (пребывания) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), без уведомления и письменного разрешения ОВД.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен полностью.

Помощник прокурора Надеждинского района с административным исковым заявлением об изменении административного ограничения согласилась, просила удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п. «д» ч. 2 ст.132, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.131п. «в» ч. 2 ст.112 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, откуда ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Поднадзорному установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. если это не связано с трудовой деятельностью; запрета нахождения в детских садах и школах; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Надеждинского районного суда Приморского края ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; а ДД.ММ.ГГГГ – запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком на 6 лет.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3); обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (п. 2 ч. 2 ст. 4)

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, имеет непогашенную судимость, суд считает целесообразным изменить осужденному ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения уведомления ОВД, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Надеждинского района Приморского края, являющегося местом жительства (пребывания) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), без уведомления и письменного разрешения ОВД.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.

В отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить административное ограничение на запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного и являющегося местом жительства (пребывания) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), без уведомления и письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Новичихина Н.А.