Постановление № 5-165/2018 5-166/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5- 166/2018 по делу об административном правонарушении 02 июля 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут М., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь автодороге Р 257 «Енисей» со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ со скоростью не обеспечивающей контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные условия (снежный накат) в районе 22 км + 800 м автодороги Р 257 «Енисей» на повороте потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил наезд на препятствие (дерево) расположенное слева по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля С. причинен средней тяжести вред здоровью М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, дал суду соответствующие пояснения. Потерпевшая С., должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает вину М. в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С. с выводами о том, что в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись повреждения в виде перелома передней стенки левой гайморовой пазухи со смещением, раны в левой височной области, потребовавшей хирургического вмешательства (наложение швов), кровоподтеков на лице слева (один в области орбиты глаза, один в скуловой и щечной областях), которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; картой вызова скорой медицинской помощи; рапортами должностных лиц ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев – С., С., соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении. Действия М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания М. судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину свою признавшего, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. (взыскатель УФК по <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |