Постановление № 5-85/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 мая 2020 года р.п.Воротынец Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 27 апреля 2020 года в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Нижегородская область Воротынский район 554 км автодороги Москва-Уфа, покинул место своего проживания (пребывания) без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, то есть находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что знал о режиме самоизоляции, но ему нужно было ехать отмечаться в уголовно-исполнительную иснпекцию, где взять пропуск, он не знал. В содеянном раскаивается. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие - не заявил, причины неявки не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Статья 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего кодекса. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации», в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории Нижегородской области Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности и установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности. Согласно п. 6.6 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года лицам, планирующим покинуть свое место проживания (пребывания), необходимо оформить заявку на сервисе «Карта жителя Нижегородской области. Лицам, не имеющим в пользовании смартфонов, подачу заявок на перемещения вне места проживания (пребывания) осуществлять по единому номеру «112» в Нижегородской области. Судом установлено, что 27 апреля 2020 года в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Нижегородская область Воротынский район 554 км автодороги Москва-Уфа, покинул место своего проживания (пребывания) без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, то есть находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 27 апреля 2020 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен, объяснением ФИО1, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому 27.04.2020 года в 08 часов 10 минут на 554 км автодороги Москва-Уфа в п. Воротынец Нижегородской области им был остановлен гражданин ФИО1, который покинул свое место проживания (<адрес>) без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, то есть находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции. Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении ФИО1 соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В силу ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л. Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 |