Постановление № 5-1716/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-1716/2024Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1716/2024 по делу об административном правонарушении город Краснодар 09 сентября 2024 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 02 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Октавиа», г.р.н. Р367НУ123, двигаясь задним ходом с места парковки, при выезде на дорогу с прилегающей территории напротив <адрес> по проспекту Чекистов в <адрес> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по ней и пользующемуся преимущественным правом движения, допустил столкновение с данным автомобилем «Лада Приора», г.р.н. № водитель ФИО2, после чего место ДТП оставил. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что он уехал с места ДТП, потому что ему стало плохо, ему необходимо было принять лекарство, поэтому он сказал второму участнику ДТП, чтобы вызвал инспекторов ГАИ. Второй участник ДТП ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП. Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО1 полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, наличие инвалидности второй группы, мнение второго участника ДТП. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |