Решение № 12-248/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-248/2020

Подлинник Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е.

05 ноября 2020 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут около <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан управлял транспортным средством квадроциклом марки Стелс 700 без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав, что квадроциклом он не управлял, доказательств его вины не имеется.

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривает.

Нахождение ФИО1 в нетрезвом состоянии и управление им им транспортным средством подтверждено также протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которому ФИО1 указал, что «доехал до магазина», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4, 5), согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,134 мг/л.

Согласно рапортов ФИО2 (л.д. 7) и ФИО3 (л.д. 8), показаний ФИО2 в ходе судебного заседания, они увидели, как ФИО1, управляя квадроциклом, отъезжал. От магазина и был остановлен ими.

Указанные доказательства являются прямыми доказательствами управления ФИО1 квадроциклом в состоянии алкогольного опьянения.

Все доказательства, которыми была установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей подробно описаны, им дана надлежащая оценка.

Доводы, приведенные в защиту ФИО1 следует расценить как реализацию права на защиту.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, влияющих на признание ФИО1 виновным либо невиновным, на назначение ему наказания, не имеется.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом личности, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения,

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.