Постановление № 12-60/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-60/2018

Постановление

«17» сентября 2018 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по РД майора юстиции ФИО2 от 30 июля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по РД майора юстиции ФИО2 от 30 июля 2018 г. ФИО1 при знан виновным по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде Штрафа 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Дербентский районный суд Р.Д, ФИО1 просит отменить указанное постановление и прекратить дело об административном правонарушении в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, истребованные у пограничного управления по РД г. Каспийск от 06 сентября 2018 года, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела следует, что копия постановления была направлена ФИО1 по месту его жительства и получена им 09 августа 2018 года, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении.

С жалобой на указанное постановление ФИО1 обратился в суд только 23 августа 2018 года с пропуском установленного законом срока.

С ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановление ФИО1 не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.

В судебном заседании ФИО1 причину пропуска срока обжалования пояснил тем, что ранее обращался в Дербентский районный суд РД в порядке административного искового заявления, определением судьи от 20 августа 2018 года, в принятии административного искового заявления ему отказали.

Само по себе обращение в суд с административным исковым заявлением не приостанавливают срок на подачу в порядке КоАП РФ жалобы на постановление должностного лица.

Ввиду того, что жалобу ФИО1 была подана в суд с пропуском срока его обжалования и без ходатайства о восстановлении срока на его подачу, жалобу следует возвратить без рассмотрения.

Заявитель не лишен возможности обратиться вновь с жалобой в Дербентский районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, приложив доказательства уважительности пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по РД майора юстиции ФИО2 от 30 июля 2018 г. – возвратить ему без рассмотрения.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный суд РД в 10 дневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

Судья