Решение № 2-566/2020 2-566/2020~М-381/2020 М-381/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-566/2020

№ 2-566/2020 (УИД 61RS0044-01-2020-001025-21)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ФИО3, о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2, указав, что прокуратурой Мясниковского района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка исполнения земельного законодательства при предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям. В ходе проверки установлено, что ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 № и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Мясниковском районе Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитал на улучшение жилищных условий. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 414 402,10 рублей перечислены ей. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>-б, зарегистрирован за ФИО2, без определения долей лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правил. Нарушение ФИО2 указанного требования, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ребенка, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд обязать ФИО2 определить доли лиц, указанных в пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>-б, в том числе несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ФИО2 оформить жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>-б, в общую долевую собственность.

В судебное заседание представитель прокуратуры Мясниковского района не явился, о времени и месте слушания дела прокурор был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие прокурора.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей, неявки суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 № и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Мясниковском районе Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилой <адрес>, в общую долевую собственность лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство вышеуказанного жилого дома.

Согласно вышеуказанному пункту Правил, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: г) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Решением УПФР в Мясниковском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 414 402,10 рублей перечислены ей.

Однако согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес>-б по <адрес> в с. ФИО4 <адрес> (кадастровый №) зарегистрировано за ФИО2 без определения долей лиц, указанных в пп. «г» п.8 Правил.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нарушение ФИО2 вышеуказанных требований закона, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ребенка, что противоречит целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним ребенком, в связи с чем, исковое заявление поданное прокурором ФИО5 <адрес> в ее интересах, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 определить доли лиц, указанных в пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом кадастровым номером 61:25:0030401:1321, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>-б, в том числе несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО2 оформить жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>-б, в общую долевую собственность.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2020 года.