Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-299/2020

Дело №2-299/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000348-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 02 июля 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.08.2018 в размере 1 220 405,94 руб., из расчета: 1 161 470,10 руб. – просроченный основной долг; 52 747,84 руб. – начисленные проценты; 6 188,00 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 302,03 руб.

В обоснование требований указано, что 10.08.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 1 452 900,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 13,99% годовых.

По условиям кредитования, содержащимся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», и являющимся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, Заемщик в течение действия соглашения о кредитовании обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам не позднее 20 числа каждого месяца в размере 34 000,00 руб.

В случае нарушения обязательств Заемщику начисляется Банком неустойка.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитования в период с 20.01.2020 по 20.04.2020 образовалась задолженность в размере 1 161 470,10 руб. – просроченный основной долг; 52 747,84 руб. – начисленные проценты; 6 188,00 руб. – штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

При рассмотрении дела установлено, что 10.08.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.

В соответствии с условиями кредитования, кредит был предоставлен истцом ответчику сроком на 60 месяцев под 13,99 % годовых, и ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде платежа ежемесячно равными суммами в размере 34000,00 руб. до 20-ого числа каждого месяца. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен ответчику с целью погашения задолженности по ранее заключенным договорам и в соответствии с п. 4 заемщик обязался предоставить справки сторонних банков об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в сторонних банках, начиная с даты, следующей за датой 4 ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в противном случае процентная ставка составит 18,99 % годовых до предоставления заемщиком указанных в настоящем пункте справок.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Согласно п. 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, представленным истцом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании, допускает просрочку платежей по кредиту, не производит погашение кредита, процентов по кредиту, в связи с чем, за ним по данному Соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 1 220 405,94 руб. в том числе: 1 161 470,10 руб. – просроченный основной долг; 52 747,84 руб. – начисленные проценты; 6 188,00 руб. – штрафы и неустойки.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты. Каких-либо возражений относительно требований истца суду не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним, поскольку размер задолженности определен истцом согласно условиям Соглашения о кредитовании. Неустойка, заявленная истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком, и оснований для ее уменьшения не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 302,03 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 10.08.2018 в размере 1 220 405,94 руб., судебные расходы в сумме 14 302,03 руб., а всего 1 234 707,97 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Алтайского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2020.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-299/2020 Благовещенского районного суда Алтайского края.

УИД 22RS0004-01-2020-000348-06

Решение не вступило в законную силу «_____» июля 2020 года.

Секретарь суда _________________________ (ФИО5).