Решение № 2-196/2018 2-196/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-196/2018

Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-196/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Уйское 15 июня 2018 года

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

С участием прокурора Крынецкого Н.С.,Монастырева Л.А.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> по следующим основаниям. Истица является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, которую получила после смерти мужа Б.ва Г.А. по наследству При регистрации брака истца с Б.ва Г.А. в "Дата", его сын ФИО2,"Дата" года рождения, уже длительное время не проживал с отцом, но был зарегистрирован в квартире. В квартире проживают и зарегистрированы дочь истицы С.а А.А.и внучка С.а А.А., которые имеют право общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли в праве каждая. Истец несет бремя по содержанию квартиры. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника по владению и распоряжению своим имуществом ( л.д. 3)

Истец ФИО1 при надлежащем извещении ( л.д. 46) не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 49), исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещен в порядке ст 119 ГПК РФ, ФИО2 назначен представитель адвокат Монастырев Л.А, который исковые требования не признал.

Прокурор Крынецкий Н.С. находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определением суда дело рассматривается в отсутствие ответчика.

ФИО3 процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, С.а А.А., С.а А.А. ( 1/2 доли в праве, 1/4 доли в праве, 1/4 доли в праве соответственно), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации, выпиской из ЕГРН (л.д.8-10,43-44).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с "Дата", но фактически в ней не проживает с "Дата", что подтверждается сведениями МО « Вандышевское сельское поселение»(л.д.7,39), адресной справкой(л.д.32).

Установлено, что постоянным местом жительства ответчика ФИО2 является иное, не спорная квартира, жилое помещение. Ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, что подтверждается исковым заявлением.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что истец передавала спорную квартиру на условиях найма в пользование ответчику, плата за пользование спорным жилым помещением не устанавливалась и не взималась, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, ответчик добровольно прекратил пользоваться спорным жилым помещением с "Дата" года, выехал из жилого помещения на другое место проживания, выселился из него, имущества его в квартире нет, постоянным местом жительства ответчика квартира не является, требований о вселении в жилое помещение к его собственнику не заявлял, право истца, как собственника, не оспаривал, членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя его содержания не несет, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии нуждаемости ответчика в пользовании спорным жилым помещением и прекращении права пользования данным жилым помещением. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:


Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.

Председательствующий __________________Е.В. Копытова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ