Постановление № 1-347/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное уголовное дело № 1-347/2020 г. Воскресенск 13 июля 2020 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре Жадько А.С., с участием прокурора – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подозреваемой ФИО2, защитника - адвоката Матюнина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдающей. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении заведомо ложного доноса о совершении особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах: <дата> ФИО1 обратилась с заявлением по факту совершения в отношении нее насильственных действий сексуального характера со стороны ее отчима Потерпевший №1 <дата> в отношении Потерпевший №1 Следственным отделом ГСУ СК России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Воскресенским городским судом в отношении Потерпевший №1 была избрана мера пресечения в виде содержание под стражей, а также предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела в отношении Потерпевший №1 <дата> дополнительно допрошена ФИО1, которая в ходе допроса пояснила, что Потерпевший №1 в отношении нее никаких насильственных действий не совершал и ранее данные ей показания не соответствуют действительности. Следователь Следственного отдела по г. Воскресенск ГСУ СК России по Московской области ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последняя обвиняется в совершении преступления впервые небольшой тяжести, полностью возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред, потерпевший Потерпевший №1 никаких претензий к ней не имеет. В представленных материалах имеются заявление от обвиняемой ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство следователя о применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последняя полностью возместила ущерб, размер которого для него является достаточным. Подозреваемая ФИО1 и ее защитник поддержали заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор – старший помощник Воскресенского городского прокурора Сумина А.Ю. полагала необходимым удовлетворить ходатайство следователя и применить в отношении подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред. Просила назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, возместила причиненный ущерб. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, а именно, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо выплатить в течение 60 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771601001, банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч <***>, БИК 044525000, ОКТМО 45355000, ОГРН <***>, ОКПО 84695480, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, КБК 417 116 21010 01 6000 140. Разъяснить ФИО1, что она обязана оплатить судебный штраф в течение 60 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а ФИО4 привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 306 УК РФ. Избранную ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-347/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-347/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-347/2020 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |