Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020~М-501/2020 М-501/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1021/2020Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1021/2020 64RS0004-01-2020-000616-92 Именем Российской Федерации 21.05.2020 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е., при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 585781,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 238 860,03 руб., задолженность по процентам в сумме 346921 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9057,81 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 29.05.2012 года ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с ФИО2 договор № *, в соответствии с условиями которого представило ответчику денежные средства в размере 260688,29 рублей на срок по 29.05.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33,50 % годовых. Денежные средства в размере 260688,29 рублей были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалах дела. Согласно с условия предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 29.05.2013 года ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 20.12.2018 года ПАО Банк «ТРАСТ», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договора № * от 29.05.2012 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №*, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 29.05.2012 года перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по кредитному договору <***> от 29.05.2012 года согласно расчету задолженности составила 585781,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 238 860,03 руб., задолженность по процентам в сумме 346921 рублей. С даты заключения кредитного договора по день подачи иска в суд платежей в счет погашения долга от ФИО2 не поступало. В связи чем, истец ООО «Филберт» просит взыскать задолженность. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 после регистрации брака 15 января 2016 года сменила фамилию на ФИО3, о о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив предоставленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 29.05.2012 года ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с ФИО2 договор № *, в соответствии с условиями которого представило ответчику денежные средства в размере 260688,29 рублей на срок по 29.05.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33,50 % годовых (л.д.7-17). Денежные средства в размере 260688,29 рублей были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26). Согласно сведениям со счета ответчика с 29.05.2013 года ответчик прекратил погашение кредита (л.д.26). ПАО Банк «ТРАСТ» 20.12.2018 года заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 29.05.2012 года перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по кредитному договору <***> от 29.05.2012 года согласно расчету задолженности составила 585781,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 238 860,03 руб., задолженность по процентам в сумме 346921 рублей (л.д.39). Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает (л.д.26-28). Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушениях ответчиком сроков возврата кредита, и суд считает возможным удовлетворить иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Кроме этого, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные истцом по настоящему делу в виде оплаты государственной пошлины в размере 9057,81 рублей (платежное поручение № 7080 от 06.02.2020 года на л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 585781,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 238 860,03 руб., задолженность по процентам в сумме 346921 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9057,81 рублей. В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд. Судья И.Е. Комаров Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Комаров Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|