Решение № 2-354/2024 2-354/2024(2-3714/2023;)~М-3345/2023 2-3714/2023 М-3345/2023 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-354/2024

Дело №2-354/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.

при секретаре Сапега Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «Русский Свет» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обосновании исковых требований истцом указано, что 11 января 2023 года между ООО «Русский Свет», ранее ООО «Электросистем» и ООО «Инвентор» был заключен Договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности.

Согласно условиям договора истец обязался поставлять по ранее согласованной с Должником заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по цене, указанным в счетах фактурах и накладных, а ООО «Инвентор» обязался оплачивать полученный товар в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с даты поставки товара (п. 5.1 Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в УПД.

Согласно п. 1.2 Договора, соответствие поставленного товара условиям заявки или Спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора. Все поставки, указанные в настоящем исковом заявлении производились именно по Договору №2686684/2023-50 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, заключенному 11 января 2023 года, в соответствии с п. 1.2, 10.9 Договора.

В рамках дела №А66-8075/2023 Арбитражный суд Тверской области решением от 31 июля 2023 года взыскал с ООО «Инвентор» в пользу истца задолженность в размере 4 315 054 рублей 32 копейки, договорную неустойку за период с 22 апреля 2023 года по 30 мая 2023 года в размере 122 894 рубля 31 копейка, неустойку в размере 0,1% от сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 31 мая по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 190 рублей.

В рамках дела №А66-9148/2023 Арбитражный суд Тверской области решением от 18 сентября 2023 года взыскал с ООО «Инвентор» в пользу истца задолженность в размере 2 003 593 рубля 62 копейки, договорную неустойку за период с 18 мая 2023 года по 21 июня 2023 года в размере 51 271 рубль 78 копеек, неустойку в размере 0,1% от сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 22 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 274 рубля.

В рамках дела №А66-10175/2023 Арбитражный суд Тверской области решением от 25 октября 2023 года взыскал с ООО «Инвентор» в пользу истца задолженность в размере 1 010 573 рубля 23 копейки, договорную неустойку за период с 02 июня 2023 года по 11 июля 2023 года в размере 34 316 рублей 92 копейки, неустойку в размере 0,1% от сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 12 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 449 рублей.

Однако, указанные решения Арбитражного суда со стороны ООО «Инвентор» не исполнены.

В целях обеспечения обязательств ООО «Русский Свет» и ФИО1 и ФИО2 11 января 2023 года заключены договора поручительства, на основании которых ответчики обязуются перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Инвентор» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии иди в связи с договором №2686684/2023-50 на поставку товара с отсрочкой оплаты от 11 января 2023 года.

Определением Московского районного суда города Твери от 24 апреля 2024 года принят отказ ООО «Русский Свет» от иска к ответчику ФИО2.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1, как солидарного должника по обязательствам ООО «ИНВЕНТОР» основную задолженность в размере 7 329 221 рубль 17 копеек, договорную неустойку в размере 122 894 рубля 31 копейка за период с 22 апреля 2023 года по 30 мая 2023 года; договорную неустойку в размере 51 271 рубль 78 копеек за период с 18 мая 2023 года по 21 июня 2023 года; договорную неустойку в размере 34 316 рублей 92 копейки за период с 02 июня 2023 года по 11 июля 2023 года; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тверской области в размере 101 913 рублей; договорную неустойку с 31 мая 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 4 315 054 рубля 32 копейки; с 22 июня 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 2 003 593 рубля 62 копейки за каждый день; 12 июля 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 1 010 573 рубль 23 копейки.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 11 июля 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ИНВЕНТОР».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «ИНВЕНТОР» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509, 516 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что ООО «Русский Свет» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «ИНВЕНТОР» о взыскании 4 437 948 рублей 63 копейки.

31 июля 2023 года Арбитражный суд Тверской области вынес решение по делу № А66-8075/2023 о взыскании в пользу истца задолженности по договору поставки товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 11 января 2023 года №2686684/2023-50, в соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

Взыскано с ООО «ИНВЕНТОР» в пользу ООО «Русский Свет» (ранее ООО «Электросистем») 4 315 054 рубля 32 копейки задолженности, 122 894 рубля 31 копейка договорной неустойки за период с 22 апреля 2023 года по 30 мая 2023 года: всего 4 437 948 рублей 63 копейки, неустойку, начисленную с 31 мая 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также 45 190 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

18 сентября 2023 года Арбитражный суд Тверской области вынес решение по делу № А66-9148/2023 о взыскании в пользу истца задолженности по договору поставки товара, в соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

Взыскано с ООО «ИНВЕНТРОР» в пользу ООО «Русский Свет» 2 003 593 рубля 62 копейки задолженности по договору от 11 января 2023 года №2686684/2023-50, 51 271 рубль 78 копеек неустойки за период с 18 мая 2023 года по 21 июня 2023 года, всего: 2 054 865 рублей 40 копеек, договорную неустойку за период с 22 июня 2023 года по день фактической оплаты задолженности (2 003 593 рубля 62 копейки) в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также 33 274 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

25 октября 2023 года Арбитражный суд Тверской области вынес решение по делу № А66-10175/2023 о взыскании в пользу истца задолженности по договору поставки товара, в соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

Взыскано с ООО «ИНВЕНТРОР» в пользу ООО «Русский Свет» 1 010 573 рубля 23 копейки задолженности по договору от 11 января 2023 года №2686684/2023-50, 34 316 рублей 92 копейки неустойки за период с 02 июня 2023 года по 11 июля 2023 года, договорную неустойку за период с 12 июля 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также 23 449 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Итого общая сумма задолженности по основному долгу составляет 7 329 221 рубль 17 копеек.

11 января 2023 года между ООО «Русский Свет» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств, которые могут возникнуть в связи с договором поставки №2686684/2023-50 от 11 января 2023 года, заключенным между ООО «Русский Свет» и ООО «ИНВЕНТОР».

Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствие или в связи с договором поставки №2686684/2023-50 от 11 января 2023, заключенным между кредитором и должником - ООО «ИНВЕНТОР».

Предмет договора включает в себя обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами, а также обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащем исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д.

Согласно п.2.2 договора поручитель обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы искового заявления, доказательства оплаты поставленного Истцом товара, в связи с чем, у истца возникло право взыскания денежных средств, в судебном порядке. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, взысканная Арбитражным судом Тверской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 46 398 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1649 от 09 ноября 2023 года.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), по обязательствам ООО «ИНВЕНТОР», в пользу ООО «Русский Свет» основную задолженность в размере 7 329 221 рубль 17 копеек, договорную неустойку в размере 122 894 рубля 31 копейка за период с 22 апреля 2023 года по 30 мая 2023 года; договорную неустойку в размере 51 271 рубль 78 копеек за период с 18 мая 2023 года по 21 июня 2023 года; договорную неустойку в размере 34 316 рублей 92 копейки за период с 02 июня 2023 года по 11 июля 2023 года; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тверской области в размере 101 913 рублей; договорную неустойку с 31 мая 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 4 315 054 рубля 32 копейки за каждый день просрочки; с 22 июня 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 2 003 593 рубля 62 копейки за каждый день; с 12 июля 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 1 010 573 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 398 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2024 года

Судья Е.Н. Сметанникова