Определение № 2-4398/2017 2-4398/2017~М-3971/2017 М-3971/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4398/2017

Дело № 2-4398/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданское дело по иску ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако представитель истца на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.Ф. Гареева