Постановление № 5-740/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-740/2024Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения м. № УИД-05RS 0№-73 об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ФИО1 по <адрес> ФИО5, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут при проведении ОПМ по <адрес> сотрудниками ФИО1 по <адрес>, был замечен подозрительный мужчина, который был сильно чем-то встревожен, постоянно оглядывался и нервно курил, тем самым обратил на себя внимание. Заметив данного гражданина, сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. На законные требования сотрудников полиции данный гражданин в категоричной форме отказался, начал названивать по телефону кому-то, говоря, что у него есть влиятельные родственники, которые укажут сотрудникам полиции своё место. На требования сотрудников полиции успокоиться и предъявить документы, данный гражданин начал кричать, вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ФИО1 по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ФИО2 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно возмущался и вёл себя агрессивно, когда сотрудники полиции несли свою службу и после этого он сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ФИО1 по <адрес>. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО2, представителя ФИО1 по <адрес> ФИО5 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью. Вина ФИО2 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами о/у ФИО1 по <адрес> ФИО6 и ФИО7 в связи с исполнением ими возложенных, из которых усматривается, что ФИО2 стал возмущаться, вел себя агрессивно, по причине чего был водворен в дежурную часть ФИО1 по <адрес>. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, не установлено. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест. С учетом личности ФИО2, что он нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления. Судья С.И. Хадисова Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее) |