Решение № 2А-1507/2024 2А-1507/2024~М-1023/2024 М-1023/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-1507/2024

Дело № 2а–1507/2024

23 RS 0015-01-2024-001680-25


Решение

именем Российской Федерации

город Ейск 06 июня 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Безроднева Г.Ю.

при секретаре Мамай А.Ф.

с участием:

представителя административного истца- государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1

помощника Ейского межрайонного прокурора Терещенко Н.В.

представителя ответчика ФИО\6. - адвоката Щербининой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес> Пак И.В. к ФИО\1 о госпитализации гражданина в психиатрический стационар ГБУЗ «ЕПНД» в недобровольном порядке, суд

установил:

главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края И.В. Пак обратилась в суд и просила принудительно госпитализировать ФИО\1 в психиатрический стационар ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения КК для оказания специализированной психиатрической помощи по неотложным экстренным жизненно важным показаниям.

Свои требования мотивировала тем, что 31.05.2024 года в психиатрический стационар ГБУЗ «ЕПНД» поступила ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, госпитализация произведена в недобровольном порядке и связана с резким изменением психического состояния в виде крайне выраженного психомоторного возбуждения немотивированного характера, склонности к импульсивным действиям, озлобленности, напряженности, выраженной асоциальности поведенческих нарушений, отсутствие критичного отношения к своему заболеванию и поведению.

Из медицинской документации и амнестических сведений известно, что ФИО\1 ранее под наблюдением врача- психиатра не состояла, за специализированной психиатричексой помощью не обращалась. Родилась в <адрес>. В Ейск переехала в 2009 году. Имеет 2 детей. Работала бухгалтером. Проживает с дочерью. Из анамнеза известно, что около 30 лет страдает инсулинозависимым сахарным диабетом 1 типа, п/операционным гипотериозом в стадии мед. компенсации, гипертонической болезнью 2 ст. Со слов детей пациентки, психическое состояние изменялось постепенно в течение месяца, 12 мая проспала весь день, а 13 мая проснулась в психомоторном возбуждении, кричала, что «все вокруг отравлено нервно- паралитическим ядом», через несколько дней присоединились слуховые галлюцинации, начала разговаривать сама с собой, показывала фотографии на лампочку, рассказывала о всех родственниках, с кем-то активно переговаривалась. Нарушился сон, не спала ночами. Начала проявлять агрессию в адрес доверии, считает, что та хочет завладеть ее имуществом, что травит ее ядом, посуду отравила ядом, считает что дочь на расстоянии вкладывает в ее голову мысли, хочет убить. Отказывается от еды. Считает, что внук это двойник, проявляет агрессию к нему. норовит ударить палкой, бросается предметами, попавшими под руку. В быту ведет себя неадекватно: уходит из дома, отказывается заходит в дом на ночь, считает, что там все отравлено газом, отказывается от еды, бьет палкой по забору, кричит, просит помощи у соседей. Направлена на госпитализацию по неотложным экстренным показаниям, требующим оказания специализированной психиатрической помощи в условиях психиатрического стационара.

В ходе медицинского освидетельствования комиссией врачей- психиатров установлено, что ФИО\1 страдает тяжелым психическим расстройством в виде « органического бредового (шизофреноподобное) расстройство. Выраженный аффективно-параноидный синдром».

Согласие на лечение на момент осмотра ФИО\1 не подписала, отказ от лечения не подписала, вручить копию административного искового заявления не представляется возможным по тяжести психического расстройства.

Неоказание специализированной медицинской помощи в условиях медицинской организации стационарного типа, оказывающей медицинскую помощь психиатрического профиля, может привести к резкому ухудшению психического состояния ФИО\1

Представитель административного истца в ходе судебного разбирательства на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Специалист ЕПНД также подтвердил необходимость удовлетворении исковых требований в связи с состоянием здоровья административного ответчика.

Административный ответчик – ФИО\1 в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просит отказать. Для защиты её прав и законных интересов, на основании ст. 54 КАС РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат Щербинина М.В.

Адвокат в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в ходе судебного разбирательства дал свое заключение и указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принудительная госпитализация больного, имеющего психиатрическое заболевание, представляющее опасность как для больного, так и для окружающих, является необходимой мерой, в случае, когда больной уклоняется от добровольного прохождения лечения.

Выслушав участников процесса исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 280 КАС РФ в отношении гражданина, который совершил действия, дающие основания полагать наличие у него тяжелого психического расстройства, влекущего последствия в виде беспомощности гражданина или возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; наличии факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в психиатрический стационар для оказания специализированной психиатрической помощи.

Согласно п.п. «а, б,в» ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ФИО\1 нуждается в госпитализации и лечении в условиях психиатрического стационара, учитывая наличие острого психотического состояния, непосредственную опасность для себя и окружающих, неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, что подтверждается заключением врачей- психиатров (ВК №) о необходимости пребывания в психиатрическом стационаре ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 02.06.2024 года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО\1 наблюдается в ЕПНД с 2024 года, доставлена автомобилем скорой помощи ГБУЗ «ЕПНД» в сопровождении двух санитаров и медбрата, F06.2 «органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство. Выраженный аффективно- параноидный синдром», последняя госпитализация в психиатрическое отделение № 1 ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» с 31.05.2024 г.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принудительно госпитализировать ФИО\1 в психиатрический стационар «Ейского психоневрологического диспансера» Министерства здравоохранения Краснодарского края для оказания специализированной психиатрической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 283-285 КАС РФ, суд

решил:

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительно госпитализировать в психиатрический стационар «Ейского психоневрологического диспансера» Министерства здравоохранения Краснодарского края для оказания специализированной психиатрической помощи по неотложным экстренным жизненно важным показаниям.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья