Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020

62RS0025-01-2020-000551-97

№ 2-258\2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020г. г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Скопинский районный суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска ФИО1 указала, что она ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ. она обратила в ГУ- УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Закона РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», как женщина, родившая более пяти детей и воспитавшая их до достижения ими 8 лет, достигшая возраста 50 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области

№ от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа, требуемого для назначения пенсии. Ответчик не принял во внимание ее трудовую книжку № по причине несоответствия номеров с указанной серией, также не принял во внимание справку о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ которая противоречит справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ С отказом ответчика она не согласна. Согласно свидетельствам о рождении и справке № от ДД.ММ.ГГГГ она мать шестерых детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовой книжке и архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе им. Дзержинского Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в колхозе им. Калинина Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан. Общий стаж ее работы составляет 22 года 5 месяцев 6 дней, из которых только 09 лет 03 месяца 05 дней учтены ответчиком. По мнению истца, с ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по возрасту, как многодетной матери по достижению 50 -летнего возраста. В этой связи, истец просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области от 24.05.2019г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения.

В судебное заседание истица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Представитель истца - Безе Н.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие истца и поддержала заявленные в иске требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ- УПФ РФ в Скопинском районе Рязанской области- ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, извещенное о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилось. Каких-либо заявлений от него в суд не поступило.

Заслушав объяснения представителей сторон в суде ДД.ММ.ГГГГ., показания свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Применявшимся до 01.01.2015 г. Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами РФ за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (п. 2 ст. 10).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения". Государствами - участниками указанного Соглашения являются, в частности, Республика Таджикистан и Российская Федерация; им предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1).

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п. 2 ст. 6).

Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", предусмотрено, что для определения права на трудовую пенсию по старости учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года, согласно которому право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4).

Согласно п.1. ч.1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как предусмотрено ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч. 1).Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч. 2).

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3).

Судом установлено и следует из имеющихся в деле материалов пенсионного дела ФИО1, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия основания. Из содержания решения пенсионного органа следует, что документально подтверждено наличие у ФИО1 на день достижения возраста, определенного п.1 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.202013г. № 400-ФЗ - 50 лет, страхового стажа- 9 лет 3 месяца 5 дней. Периоды ухода за детьми учтены в соответствии с ч.8 ст.13 вышеуказанного ФЗ РФ. Периоды работы ФИО1 на территории Республики Таджикистан не зачтены пенсионным органом в страховой стаж истицы, поскольку трудовая книжка ФИО1 серии АТ- IX

№ выдана в ДД.ММ.ГГГГ, но согласно письму ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые книжки указанной серии имели номера с <данные изъяты> по <данные изъяты> и были выпущены только в ДД.ММ.ГГГГ.; представленные справки о составе семьи ФИО1 противоречивы, справки о работе и заработке ФИО1 оформлены ненадлежащим образом.

Не согласившись с указанным решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Из представленной истцом и имеющейся в деле трудовой книжки ФИО1 с переводом печатей в ней с таджикского на русский язык, что датой заполнения трудовой книжки серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке имеются записи <данные изъяты> и <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания колхозников ФИО1 была принята в члены колхоза <данные изъяты>, решением правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 35 КЗоТ Таджикской ССР по собственному желанию. Данные записи заверены подписью председателя колхоза и печатью ОАО

« Дзержинский» Пянджского района Хатлонской области рес. Таджикистан. В трудовой книжке также имеются записи № и № о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания колхозников ФИО1 была принята в члены колхоза им. Калинина Пянджского района Хатлонской области рес. Таджикистан, решением правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ. она освобождена ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности по ст. 35 КЗоТ Таджикской ССР по собственному желанию. Данные записи заверены подписью председателя колхоза и печатью ОАО «Калинин» Пянджского района Хатлонской области Республика Таджикистан.

Из письма ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении информации по трудовым книжкам», представленного суду ответчиком, следует, что образец бланка трудовой книжки и вкладыша к ней был утвержден постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», в данных образцах была введена нумерация, учет которой велся с ДД.ММ.ГГГГ В приложении к документу указаны сведения по изготовлению трудовых книжек каждой республики, входящей в СССР, включая Таджикскую ССР. Согласно приложению, в ДД.ММ.ГГГГ, в котором выдана вышеуказанная трудовая книжка ФИО1, серия трудовой книжки должна быть ОТ- I № и книжка должна быть на таджикском языке. Трудовые книжки серии АТ- IX, какую имеет истица, были выпущены с № в ДД.ММ.ГГГГ в РФ на русском языке.

При указанных обстоятельствах суд, оценивая доказательства в силу ст. 67 ГПК РФ, не может считать представленную истицей ФИО1 трудовую книжку серии <данные изъяты> достоверным доказательством, подтверждающим периоды работы истца в республике Таджикистан.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом с таджикского на русский язык, выданной межведомственным архивом документов по личному составу при гос. исполнительной власти Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан, следует, что по имеющимся документальным материалам колхоза имени Дзержинского Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены сведения о работе гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ с указанием количества рабочих дней, номеров документов, заработной платы, которая начислялась в советских рублях, основание: лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ. Содержание указанной архивной справки полностью согласуется с представленной истцом суду архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 межведомственным архивом Пянджского района Хатлонской области Республика Таджикистан в отношении спорного периода работы.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом с таджикского на русский язык, выданной межведомственным архивом документов по личному составу при гос. исполнительной власти Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан, следует, что по имеющимся документальным материалам колхоза имени Калинина Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены сведения о работе гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с указанием количества рабочих дней, номеров документов, заработной платы, которая начислялась в советских рублях с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ начислялась в таджикских рублях, основание: лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ. Содержание указанной архивной справки полностью согласуется с представленной истцом суду архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 межведомственным архивом Пянджского района Хатлонской области Республика Таджикистан в отношении спорного периода работы.

Согласно еще одной имеющейся в деле архивной справке под тем же № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной межведомственным архивом документов по личному составу при гос. исполнительной власти Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан, решения общего собрания колхозников и решения правления колхозников в межведомственный архив не сдавались.

Указанные архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ. были представлены ответчику Управлением агентства социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан в Пянджском районе, что подтверждается имеющимся в пенсионном деле ФИО1 сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность вышеуказанных архивных справок подтверждается имеющимся в деле ответом Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять приведенным архивным справкам у суда не имеется, поскольку они выданы государственными органами республики Таджикистан на основании лицевых счетов, подписаны надлежащими лицами и скреплены печатями. Кроме того, суд принимает во внимание, что представленные истцом суду вышеуказанные архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ., полученные ФИО1 до обращения в пенсионный орган РФ, полностью согласуются с архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 действительно работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Дзержинского Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан, а в периоды: ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе имени Калинина Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан. Ненадлежащее оформление трудовой книжки истца, при отсутствии в этом вины ФИО1, не опровергает факт ее работы и не может умалять пенсионных прав истца.

Судом также установлено и следует из сообщения Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 в Республике Таджикистан на учете не состоит и пенсию не получает.

Судом также установлено, что ФИО1 является матерью шестерых детей : ФИО8 Н,М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которых она воспитывала до 8-летнего возраста. Данные факты подтверждаются показаниями в суде свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО6, имеющимися в деле свидетельствами о рождении детей с переводом с таджикского на русский язык, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом с таджикского на русский язык, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом с таджикского на русский язык, выданными сельским Советом «Мехвар» Пянджского района Хатлонской области Республики Таджикистан. Достоверность справки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимся в деле ответом Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять приведенным справкам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, выданы муниципальным органом республики Таджикистан на основании похозяйственной книги, подписаны надлежащими лицами и скреплены гербовыми печатями. Указание в справке № от ДД.ММ.ГГГГ старшего сына ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствие его в справке № от ДД.ММ.ГГГГ не изменяет установленного судом обстоятельства о наличии у ФИО1 шестерых детей согласно свидетельствам о рождении.

Судом установлено и следует из ответа ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, что индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО1 на дату обращения за назначением пенсии составляет <данные изъяты>. Указанная величина ИПК ФИО1 соответствует требуемой величине ИПК согласно ч.3 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013.

Поскольку с учетом спорных периодов работы ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ составляет более 15 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО1- <данные изъяты>, пенсионного возраста – 50 лет истец достигла ДД.ММ.ГГГГ истец родила и воспитала шестерых детей до достижения ими 8-летнего возраста, суд приходит к выводу о признании незаконным решения № ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доводы ответчика о том, что периоды работы ФИО1 в Республике Таджикистан не могут быть подтверждены, поскольку трудовая книжка ФИО1 недействительна, суд не принимает во внимание, поскольку согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, которые имеются в материалах настоящего дела и получили оценку суда в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как женщине, родившей более пяти детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей возраста 50 лет, имеющей страховой стаж не менее 15 лет.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Скопинском районе Рязанской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-