Определение № 2-553/2017 2-553/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-553/2017

Дело № 2-553/17


Определение

г. Наро-Фоминск 17.04.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО7. при секретаре Саркисовой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами

установил:

ФИО1 ФИО11. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9., ФИО3 ФИО10., в котором взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате услуг представителя и нотариальной доверенности на общую сумму <данные изъяты> руб., госпошлины за подачу искав суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 ФИО12 представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103-104, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление ФИО4 ФИО13 представителя истца ФИО1 ФИО15 о прекращении производства по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья ФИО19. Козленкова