Постановление № 5-466/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-466/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-466/2019 по делу об административном правонарушении 27 июня 2019 года Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д.186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Терзян Н.С., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. А.И.о., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении А. А. И. оглы, родившегося <дата><адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, работающего у ИП К. в должности <данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, А. А.И.о. 18.02.2019г. в 15 часов 32 минуты в магазине «Мир одежды и обуви» по адресу: <...>, являясь старшим продавцом ИП К., осуществлял реализацию контрафактных товаров – кроссовок белого цвета с логотипом и символикой "Reebok" по цене 750 рублей за 1 пару в количестве 2-х пар; кроссовок белого цвета с темпо-синими и красными вставками с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 пар, по цене за 1 пару 750 рублей; кроссовок черного цвета с символикой и логотипом "Adidas", в количестве 3 пар по цене за 1 пару 1190 рублей; кроссовок черного цвета с символикой и логотипом "Nike", в количестве 4 пар по цене за 1 пару 1190 рублей; толстовки темно-синего цвета с символикой и логотипом "Adidas", в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 590 рублей; спортивного костюма темно-серого цвета с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 590 рублей; спортивного костюма серого цвета с символикой и логотипом "Reebok", по цене 1250 рублей; спортивного костюма сине-серого цвета с символикой и логотипом "Reebok", по цене 2770 рублей; спортивного костюма черного цвета с символикой и логотипом "Adidas", по цене 1650 рублей; спортивного костюма темно-голубого цвета с символикой и логотипом "Adidas", по цене 1650 рублей; толстовок светло-серого и темно-серого цвета с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 680 рублей; толстовки черно-серого цвета с символикой и логотипом "Adidas", в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 530 рублей; толстовок черного и темно-синего цвета с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 490 рублей, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков с нанесенными на них сходными до степени смешения обозначениями "Adidas", "Nike", "Reebok", и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А. А.И.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно осуществляет свое право на участие в рассмотрении административного дела. Представители потерпевших – уполномоченные представители: правообладателя товарного знака "Adidas" и "Reebok" ООО «Власта-Консалтинг», правообладателя товарного знака "Nike" ООО «Бренд-Защита» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив предоставленные письменные доказательства, судья пришел к выводу о том, что в действиях А. А.И.о. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно части 1 статьи 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом. В соответствии с частью 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Из материалов дела усматривается, что А. А.И.о. осуществлял реализацию контрафактного товара – спортивной обуви, спортивной одежды, с товарными знаками "Adidas", "Nike", "Reebok", содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков с нанесенными на них сходными до степени смешения обозначениями "Adidas", "Nike", "Reebok", без договора с правообладателем об использовании его товарного знака, и данные товары являются контрафактными. Пунктом 4 части 2 статьи 1484 ГК РФ определено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе. Вина А. А.И.о. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2019г., с которым А. А.И.о. согласился; рапортом сотрудника полиции о продаже контрафактной продукции в магазине «Мир одежды и обуви» на ул. Ворошилова, д. 137 г. Серпухова; актом закупки от 18.02.2019 г., чеком о проведенной закупки, протоколом осмотра помещения от 18.02.2019г., объяснениями А., полученными с соблюдениями требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельством о постановки физического лица К. на налоговый учет; свидетельством о регистрации К. в качестве ИП, договором субаренды нежилого помещения от 01.04.2014г. <номер>, договором предоставления персонала от 21.01.2019г., заключенного между ИП К. и ООО «БЭСТ», в соответствии с которым ООО «БЭСТ» обязуется поставить ИП К. работников, а ИП К. оплатить данные услуги, трудовым договором от 21.01.2019 г., заключенным между ООО «БЭСТ» и А. А.И.о., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменным объяснением самого А. А.И.о., заключением эксперта <номер> от 03.06.2019 г., согласно выводам которого, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков "Adidas", "Reebok" и "Nike", правообладателем товарного знака "Adidas" является компания "Adidas AG", Германия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО "Власта-Консалтинг", лицензиатом на территории РФ является ООО "Адидас", правообладателем товарных знаков "Nike" является компания «Найк ФИО1.» товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), уполномоченным представителем является компания ОО «БРЕНД-ЗАЩИТА», правообладателем товарного знака "Reebok" является компания "Рибок Интернешнл Лимитед", Англия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО "Власта-Консалтинг", лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО "Адидас". Сумма ущерба, причиненного компании "Adidas AG" составляет 58881 руб. 42 коп. Сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО1.» составляет 33008 руб. 00 коп. Сумма ущерба, причиненного компания "Рибок Интернешнл Лимитед" составляет 67644 руб. 52 коп. Таким образом, вина А. А.И.о. доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. Действия А. А.И.о. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А. А.И.о. суд признает наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А. А.И.о., суд не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности А. А.И.о., и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения для применения в отношении А. А.И.о. ч. 2.2 ст.4.1 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 ст. 14.10, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья А. А. И. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 41680 (сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, в виде: кроссовок белого цвета с логотипом и символикой "Reebok" в количестве 2-х пар; кроссовок белого цвета с темпо-синими и красными вставками с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 пар; кроссовок черного цвета с символикой и логотипом "Adidas", в количестве 3 пар; кроссовок черного цвета с символикой и логотипом "Nike", в количестве 4 пар; толстовки темно-синего цвета с символикой и логотипом "Adidas", в количестве 2 штук; спортивного костюма темно-серого цвета с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 штук; спортивного костюма серого цвета с символикой и логотипом "Reebok"; спортивного костюма сине-серого цвета с символикой и логотипом "Reebok"; спортивного костюма черного цвета с символикой и логотипом "Adidas"; спортивного костюма темно-голубого цвета с символикой и логотипом "Adidas"; толстовок светло-серого и темно-серого цвета с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 штук; толстовки черно-серого цвета с символикой и логотипом "Adidas", в количестве 2 штук; толстовок черного и темно-синего цвета с символикой и логотипом "Reebok", в количестве 2 штук, хранящиеся в МУ МВД России «Серпуховское». Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН получателя платежа – 5043013204, КПП получателя платежа – 504301001, номер счета получателя платежа – 40101810845250010102, Наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880450190006606288, наименование платежа – штраф за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Е.В. Тюкина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тюкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-466/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-466/2019 |