Решение № 2А-2118/2018 2А-2118/2018~М-2041/2018 М-2041/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-2118/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 22 ноября 2018 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - Куликовой А.В.

при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2118/18 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ссылаясь на следующее.

ФИО1 был осужден 07.06.2011 года Куйбышевским районным судом г. Самары по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 16.09.2010 года. На основании ст.70 УК РФ ему окончательно назначено наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 16.09.2010 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность административный истец просит установитьадминистративный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 указал, что с установлением административного надзора согласен, но не согласен в установлении ограничения в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, так как он не употреблял спиртные напитки в общественных местах.

Прокурор Красноярского района Куликова А.В. дала заключение о необходимости установления административного надзора на срок два года с установлением дополнительных ограничений, предложенных истцом.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбывания наказания.

Установлено, что ФИО1 был осужден 07.06.2011 года Куйбышевским районным судом г. Самары по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 16.09.2010 года. На основании ст.70 УК РФ ему окончательно назначено наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 16.09.2010 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 24.11.2015 года по отбытии срока наказания.

Согласно представленных материалов ФИО1 16.07.2018 привлечен к административной ответственности по 20.20.ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, и 09.02.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.( л.д.15. 17).

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание, что ФИО1 нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, поскольку ранее неоднократно судим, правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года.

Установить административные ограничения:

-являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

-запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева