Решение № 2-8/2017 2-8/2017(2-909/2016;)~М-813/2016 2-909/2016 М-813/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-8/2017

Дело № 2-8/17 (2-909/16)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровская область 09 января 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершему ФИО4

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района ФИО5, действующий на основании доверенности от ….г., с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершему ФИО4

Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района № …. от ….г. ФИО4 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ….., расположенная на землях совхоза «Крапивинский» площадью по ….га. ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю. ….. ФИО4 умер. Наследники до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения, …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….. от …..г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский района, совхоз «Крапивинский». …..г. в …. часов в ….. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …..земельных долей, в котором указан и гр.ФИО4 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об утверждении местоположения и границ образуемых земельных участков в счёт невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО4 за Крапивинским городским поселением.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3 не явились, о дне рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, не уведомили суд об уважительной причине своей неявки и не заявили ходатайство об отложении судебного заседания. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на момент оформления наследства после смерти отца ФИО4 он обратился к нотариусу и оформил права на земельную долю отца. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ….г. В иске просит отказать.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю ФИО4 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью ….га в Крапивинском района на землях совхоза «Крапивинский», на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района № ….. от ….г.

Согласно выписки из ЕГРП от …..г. право собственности на земельную долю ФИО4 зарегистрировано в порядке наследования за ответчиком ФИО2, земельный участок не выделен, границы его не установлены. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ….г.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ответчика ФИО2 на земельную долю отца в порядке наследования зарегистрированы. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрация Крапивинского городского поселения, …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….. от ……г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….., расположенный по адресу: ….. ….г. в …. часов в …..было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …. земельных долей, в котором указан и гр. ФИО4 Протокол собрания представлен на л.д.7, Приложение к протоколу на л.д. 7а-8. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Таким образом, суд установил, что ответчик и собственник спорной земельной доли ФИО2 надлежащим образом осуществляет права владения и пользования земельной долей, оснований для признания земельной доли ФИО4 невостребованной нет.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать администрации Крапивинского городского поселения в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершему ФИО4

Исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю ФИО4

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Кудрякова Л.И.