Постановление № 5-276/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 г. гор. Искитим Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Тупикина А.А., С участием прокурора ------ Защитника ------- Потерпевшего И его законного представителя ------- При секретаре Степановой Н.А., Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, русского, работающего ОАО «Н.» электриком, проживающего по адресу <Адрес>, Дата в 06 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хонда HR-Vгосударственный номер Номер, при выезде на перекресток с выполнением поворота налево, не уступил дорогу автомобилю Скания государственный номер Номер под управлением водителя В.С.А., чем нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хонда HR-V ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место Дата, подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, постановлением Номер о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении В.С.А., заключением эксперта Номер от Дата, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, сообщением о из лечебного учреждения, рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Искитимский» И.Д.П.., справкой о ДТП от Дата, объяснениями ФИО1, В.С.А., ФИО2, схемой места ДТП. В силу положения п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.8. Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествия произошло в результате невыполнения ФИО1 п. 8.8. Правил дорожного движения РФ. Таким образом судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, выразившее в нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, материалы дела не содержат, в связи с чем полагаю возможным определить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП 540601001, ИНН <***>, БИК 045004 001, Счет 401018109000000100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810454170280002314, в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Искитимский районный суд, кабинет № 4. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья (подпись) А.А. Тупикина Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |