Постановление № 5-1089/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-1089/2024Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения 03 мая 2024 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Землянской Э.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гурбанова Атаджана рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гурбанова Атаджана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Туркменистан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу <адрес>, земельный участок кадастровый №, был выявлен гражданин Туркменистана ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности и роду занятий, а именно ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ по туристической визе с указанной туристической целью визита, однако фактически осуществлял трудовую деятельность, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N? 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО2, изучив представленные материалы, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи со следующим. Часть 2 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения, возникающие в связи с их пребыванием (проживанием) в Российской Федерации и осуществлением на территории данного государства трудовой, предпринимательской и иной деятельности, урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патентом является документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Как следует из представленных материалов, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своей подписью. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. Принимая во внимание выше перечисленные обстоятельства, а также, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд Признать Гурбанова Атаджана, паспорт А 2429223, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным без выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:БЕЛОУСОВ АНДРЕ АЛЕКСАНДРОВИЧ (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |