Приговор № 1-70/2018 70/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018




В ИЗЛОЖЕНИИ

Дело № 70/2018


ПРИГОВОР


Имением Российской Федерации

г. Шебекино 24 мая 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение и ордер,

в отсутствие потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося в <...>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: Белгородская область, Шебекинский район, судимого:

26.06.2002 г. Шебекинским районным судом Белгородской области по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 23.11.2011 г. к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, 24.10.2012 г. освобожденного по отбытии наказания;

06.02.2018 г. Шебекинским районным судом Белгородской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья человека при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2015 г. в 23-ем часе ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мотивируемый желанием улучшить жилищно-бытовые условия своей бабушки, приехал вместе со своим знакомым на автомобиле ВАЗ2110, по месту жительства последней по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, поместил бабушку в салон автомобиля и направился вместе с ней в село Шебекинского района Белгородской области.

Почувствовав в пути следования неприятный запах, исходящий от бабушки, ФИО1 решил искупать её и направился на берег реки Корень в <...>, где, несмотря на возражения, поместил её в воду реки. Спустя некоторое время ФИО1 вытащил бабушку из воды и уложил её на спину на землю. Она громко кричала, высказывала недовольство происходящим, привлекая к себе внимание, чем вызвала у ФИО1 чувство неприязни. ФИО1, желая пресечь дальнейшее привлечение бабушкой постороннего внимания к происходящему, осознавая, что она в силу возраста и состояния здоровья неспособна защитить себя, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно нанес бабушки множественные удары по телу причинив, среди прочих, телесные повреждения, которые как в отдельности, так и совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли развитие травматического шока. После этого ФИО1 вновь поместил бабушку в автомобиль ВАЗ2110, на котором привез её в дом в <...>, где в первой половине суток 23.09.2015 г. бабушка скончалась от травматического шока.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления не признал.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признал состояние здоровья – наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений, который образуется в связи с судимостью по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 26.06.2002 г.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений, суд признал необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд признал ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ и назначил ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 06.02.2018 г., назначил ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Установил ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, которые действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложил на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно–исполнительной инспекцией.

Председательствующий В.В.Лаевский

Приговор обжалован осужденным.

11.07.2018г. судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения- апелляционная жалоба – без удовлетворения

Судья Шебекинского районного суда В.В.Лаевский



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаевский Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ