Решение № 2-2211/2017 2-2211/2018 2-2211/2018~М-2026/2018 М-2026/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2211/2017

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2211/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего 18.02.2018г.

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.12.2017г. умерла жена его брата ФИО1 – А. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доля квартиры, находящейся по <адрес>. Указанная 1/2 доля квартиры принадлежала А. на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 10.09.1993г. №7033 и договора установления долей от 05.09.2016г. Собственником другой 1/2 доли квартиры является он на основании договора дарения доли квартиры от 22.10.2016г. А. при жизни совершила завещание по распоряжению принадлежащего ей ко дню смерти имущества. Согласно завещанию от 22.12.2014г. все принадлежащее ей на день смерти имущества, в том числе 1/2 доли спорной квартиры завещала ФИО3 ФИО1 – ее муж являлся наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет. ФИО1, <дата> рождения в силу своего возраста на момент смерти наследодателя А. являлся ее нетрудоспособным супругом. ФИО4 доли от 1/2, которая причиталась бы ФИО1, как единственному наследнику первой очереди при наследовании по закону составляет 1/4 доли спорной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако он фактически принял наследственное имущество, так как был зарегистрирован в спорной квартире и проживал там на день смерти жены. После ее смерти продолжал проживать в указанной квартире. Фактически приняв наследство, ФИО1 не успел оформить наследственные права на обязательную долю, так как умер 18.02.2018г. до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли спорной квартиры. Завещание после смерти ФИО1 отсутствует. Он, истец является наследником по закону второй очереди, других наследников нет. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к Нотариусу К. с заявлением о принятии наследства. Однако, ему было рекомендовано обратится в суд, поскольку ФИО1 при жизни не оформил свои наследственные права на 1/4 долю в спорной квартире.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорной является 1/4 доля квартиры, расположенной по <адрес>.

ФИО1 и А. состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 11)

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от 10.09.1993г. квартира по <адрес> передана в собственность А. и ФИО1 (л.д.17)

22.12.2014г. А. составлено завещание, согласно которому все свое имущества, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/2 долю квартиры, находящейся по <адрес> завещает ФИО3 (л.д. 10)

Согласно договору установления долей от 05.09.2016г. ФИО1 и А. установлено долевое участие (по 1/2 доле каждому) в квартире по <адрес> (л.д. 18).

20.10.2016г. между ФИО1 и истцом ФИО1 заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 подарил брату ФИО1 принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 1/2 долю квартиры по <адрес> (л.д. 20)

А. умерла 21.12.2017г. (л.д. 9)

Согласно справке МАУ «МФЦ» умершая А. на день смерти 21.12.2017г. была постоянно зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован ФИО1 (л.д. 12)

ФИО1 умер 18.02.2018г. (л.д. 14)

Согласно справке нотариуса З. имеется наследственное дело к имуществу А., умершей 21.12.201г., наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО3, 22.06.2018г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю квартиры. При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию учитывались интересы обязательного наследника ФИО1, сведения о котором указаны в справку МАУ «МФЦ» о постоянной регистрации умершей А. в квартире совместно с ФИО1 К имуществу ФИО1, умершего 18.02.2018г. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Судом установлено, что истец принял наследство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 18.02.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купцова Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)