Решение № 2-374/2019 2-374/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-374/2019 Именем Российской Федерации 09 декабря 2019 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок. В основании предъявленных исковых требований ФИО1 указала, что ее отцу ФИО4 на основании свидетельства на землю НОМЕР от ДАТА принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. После смерти родителей – отца ФИО последовавшей ДАТА и матери – ФИО последовавшей ДАТА, ФИО1 фактически вступила в права наследования, приняв наследственное имущество, распорядившись вещами матери, на правах хозяйки разрешив проживать в доме брату - ФИО умершему ДАТА, с момента смерти наследодателя огородив земельный участок забором и по настоящее время продолжая возделывать земельный участок и поддерживать в надлежащем состоянии возведенный на нем жилой дом, нести расходы на их содержание. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась, однако правопритязаний в отношении земельного участка иные родственники не имеют, имуществом ФИО1, пользуется открыто, добросовестно и непрерывно, тем самым приняла наследство. Учитывая изложенное, истец ФИО1 просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 48). Представитель истца ФИО5 (л.д. 8) предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, пояснив, что детьми наследодателей ФИО и ФИО помимо истца являются: ответчик ФИО2, ФИО (наследственные права после смерти которой имеет дочь – ответчик ФИО3), ФИО6, наследство после смерти которого принято не было. Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений против иска не представила, подтвердив указанные истцом фактические обстоятельства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49-50), о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, представил заявление (л.д. 51-52), которым указал, что с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически в управление наследственным имуществом не выступал, действий, с которыми закон связывает фактическое принятие наследства не совершал, на иждивении наследодателя не находился, на наследственное имущество не претендует и полагает возможным признание права на наследственное имущество за истцом. С учетом мнения участников судебного разбирательства суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По материалам дела усматривается, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства на право собственности на землю НОМЕР от ДАТА, выданного Кусинским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам (л.д. 40-42), являлся отец истца – ФИО4 (л.д. 9, 10). Данные сведения также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги администрации Злоказовского сельского поселения (л.д. 15, 16), согласно которой земельный участок общей площадью 1 738 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, зарегистрирован за ФИО4 Сведения о жилом доме по указанному адресу в ЕГРП, а также по данным Кусинского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» по АДРЕС, а также его собственниках отсутствуют (л.д. 17, 23). После смерти ФИО последовавшей ДАТА (л.д. 14), заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д. 28). Согласно справке (л.д. 46), совместно с ФИО4 постоянно на день его смерти по указанному адресу была зарегистрирована его жена ФИО7 (мать истца). Таким образом, ФИО7 было принято наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в отношении которого ею не было оформлено своих наследственных прав. После смерти ФИО последовавшей ДАТА (л.д. 26), а также смерти ФИО последовавшей ДАТА, заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственные дела не заводились (л.д. 43). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО следует, что ФИО1 длительное время осуществляла поддержку в отношении матери ФИО После смерти ФИО ФИО1 приняла на себя заботы об организации похорон, распорядилась оставшимся движимым имуществом, приняла меры к обеспечению сохранности имущества, поддерживая в надлежащем состоянии ограждение земельного участка, осуществляя в необходимых случаях требуемый ремонт в отношении дома, используя земельный участок в целях овощеводства, с ее согласия в доме до момента своей смерти проживал брат истца ФИО6, наследственные права после смерти которого заинтересованными лицами не оформлялось. Споров в отношении наследственного имущества не имеется. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери ФИО принявшей наследство после смерти супруга ФИО но не оформившей надлежащим образом своих наследственных прав. Обстоятельств, по которым истец не имела права наследовать или могла быть ограничена в наследовании в судебном заседании не установлено. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу Россия, АДРЕС. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.М. Леонова Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2019 года. Судья Н.М. Леонова Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-374/2019 |