СудАкт в соцсетях

Решение № 2-477/2017 2-477/2017(2-8086/2016;)~М-7744/2016 2-8086/2016 М-7744/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-477/2017

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело №2-477/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 263 670 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 836,7 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz CLK-Klasse. г/н № под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota Mark II, г/н №, принадлежащего ФИО3. В результате столкновения автомобиль Mercedes-Benz CLK-Klasse, г/н № изменил направление своего движения, выехал на полосу встречного движения и далее совершил наезд на пешеходов. В результате наезда пешеходы получили травмы, а пешеход ФИО4 от полученных телесных повреждений скончался.

Пассажиру автомобиля Mercedes-Benz CLK-Klasse, г/н №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1

В результате ДТП автомобилю Toyota Mark II, г/н № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 329 100 руб. (при лимите ответственности по полису ОСАГО 120 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего).

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. <данные изъяты> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в Компании истца (договор ССС №), Истцом было выплачено владельцу автомобиля Toyota Mark II, г/н C110EX154 страховое возмещение в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 135 000 рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

Согласно п.53 Правил ОСАГО, страховая выплата лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 135 000 руб. Учитывая изложенное, и на основании представленных - документов, ФИО4 произведена выплата страхового возмещения в связи со смертью кормильца в размере 135 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.02г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФИО2 было выплачено страховое возмещение утраченного заработка (дохода) за период с 29.08.2014г. по 22.09.2014г., в связи с причинением вреда здоровью, в размер 8 670 руб.

Таким образом, на основании вышеизложенного, ООО «Росгосстрах» полностью выполнило свои обязательства, выплатив страховое возмещение потерпевшим в размер (120 000 + 135 000 + 8 670) 263 670 руб.

Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) что подтверждено документально (Приговор суда), то в соответствии со ст.14 Федеральной закона от 25.04.02г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у Истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиков страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Как видно из материалов дела, 22.06.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz CLK-Klasse. г/н № под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota Mark II, г/н №, принадлежащего ФИО3. В результате столкновения автомобиль Mercedes-Benz CLK-Klasse, г/н № изменил направление своего движения, выехал на полосу встречного движения и далее совершил наезд на пешеходов. В результате наезда пешеходы получили травмы, а пешеход ФИО4 от полученных телесных повреждений скончался (л.д.5-7).

Пассажиру автомобиля Mercedes-Benz CLK-Klasse, г/н №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1

В результате ДТП автомобилю Toyota Mark II, г/н № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 329 100 руб. (при лимите ответственности по полису ОСАГО 120 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего). В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. <данные изъяты> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в Компании истца (договор ССС 0312388964), Истцом было выплачено владельцу автомобиля Toyota Mark II, г/н C110EX154 страховое возмещение в размере 120 000 руб. (л.д.18-26).

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 135 000 рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

Согласно п.53 Правил ОСАГО, страховая выплата лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 135 000 руб. Учитывая изложенное, и на основании представленных - документов, ФИО4 произведена выплата страхового возмещения в связи со смертью кормильца в размере 135 000 руб. (л.д.27-32).

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.02г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФИО2 было выплачено страховое возмещение утраченного заработка (дохода) за период с 29.08.2014г. по 22.09.2014г., в связи с причинением вреда здоровью, в размер 8 670 руб. (л.д.33-36).

Таким образом, на основании вышеизложенного, ООО «Росгосстрах» полностью выполнило свои обязательства, выплатив страховое возмещение потерпевшим в размер (120 000 + 135 000 + 8 670) 263 670 руб.

Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) что подтверждено документально (Приговор суда) (л.д.8-17), то в соответствии со ст.14 Федеральной закона от 25.04.02г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у Истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиков страховой выплаты.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред – ответчиком.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на ответчика возлагается обязанность доказать обстоятельства, на которых основаны возражения против иска.

Вместе с тем, ответчик возражений против иска не представил, не оспорил сумму возмещения.

С учетом изложенного, суд находит требование о взыскании суммы ущерба обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 836,7 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 263 670 рублей и судебные расходы в сумме 5 836 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения в гражданском деле №2-477/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.