Определение № 9-97/2017 9-97/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-97/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

<адрес> «07» апреля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ООО «ВМА – Строй» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ООО «ВМА – Строй» о взыскании заработной платы.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> указанное заявление оставлено без движения на срок до <дата>, для устранения указанных в определении суда недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В указанный судом срок изложенные в определении суда от <дата> недостатки заявителем устранены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления ФИО1 к ООО «ВМА – Строй» о взыскании заработной платы, лицу, его подавшему, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ВМА – Строй» о взыскании заработной платы.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 15-тидневный срок.

Судья В.В. Инкин