Постановление № 5-280/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-280/2019Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0№-46 № по делу об административном правонарушении г. Тавда 11 ноября 2019 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не трудоустроенного, права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, а также права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшей ФИО3 разъяснены. ФИО2 допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут в <адрес> возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО6, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 в судебном заседании вину признал. Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 совершил наезд на ее сына, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу, вред не загладил, просила наказать в соответствии с требованиями закона. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку все доказательства согласуются между собой, являются относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ММО МВД России «Тавдинский») ИНН/КПП <***>/667601001, расчетный счет: 40№, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК:046577001, ОКТМО: 65723000, идентификатор №. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Судья подпись А.А. Афанасьева Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |