Решение № 2А-1870/2020 2А-290/2021 2А-290/2021(2А-1870/2020;)~М-1768/2020 М-1768/2020 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-1870/2020Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-290/2021 76RS0008-01-2021-002655-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Переславль-Залесский 2 июля 2021 г. Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., при секретаре судебного заседания Афониной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени, Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2018 годы по земельному налогу – в размере 33342 рубля, пеню в размере 489 руб. 57 коп. Требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. На праве собственности налогоплательщику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый номер <номер скрыт>, площадью 2900 кв.м. За 2018 год обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена. В расчете налога применена ставка 1,5%, т.к. согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование с 20.02.2015 г. по 09.01.2020 года – магазины. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки от 11.02.2020 г. 29.06.2020 г. по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ №2а-1591/2020 о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки. Определением от 14.07.2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Административный истец обращается в суд порядке искового производства. В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Ярославской области не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил о том, что задолженность не погашена. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что имеет в собственности земельный участок. По своей глупости написал заявление, хотел открыть там магазин, но ничего не получилось. Согласен платить земельный налог как за земельный участок для жилого дома. Считает, что кадастровая стоимость земельного участка завышена. Заинтересованные лица Управление Росреестра по Ярославской области, Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание явки представителей не обеспечили, извещались надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый номер <номер скрыт>, площадью 2900 кв.м., дата регистрации права <дата скрыта> (л.д. 9). В соответствие со ст.ст.388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ). В соответствие со ст. 390 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. (ст. 391 НК РФ). Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Решением Переславль-Залесской городской Думы от 31.07.2014 №83 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории г. Переславля-Залесского» ( подлежащего применению к налоговому периоду 2018 г.) налоговая ставка установлена: в размере 0,3% - в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в размере 1,5% - в отношении прочих земельных участков.. Решением муниципального Совета Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области от 25.10.2012 года №105 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об установлении земельного налога на территории Пригородного сельского поселения» (действовавшего в спорном налоговом периоде – 2018 год) налоговая ставка в размере 1,5% установлена в отношении прочих земельных участков, и 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. Земельный налог за 2018 годы, подлежащий уплате ФИО1, налоговым органом был исчислен, налоговое уведомление №32831581 от 15.08.2019 г. направлено в адрес ФИО1 (л.д. 19-20). Сумма земельного налога составила 33342 рубля. Расчет налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям ст.ст. 390, 394 НК РФ, нормативному акту представительного органа муниципального образования. Из материалов дела установлено, что в установленные сроки (до 02.12.2019 г.) земельный налог ФИО1 уплачен не был, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом по налогоплательщику. Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В адрес ответчика направлено требование №7987 об уплате налога по состоянию на 11.02.2020 г. срок уплаты недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц установлен до 07.04.2020 г. (л.д. 21-22). Доказательства погашения недоимки полностью или частично административным ответчиком не представлены. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст. 48). В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Из материалов дела установлено, что 23.06.2020 г., т.е. в пределах 6-месячного срока налоговый орган обратился в судебный участок №2 Переславского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка №2 Переславского судебного района вынесен судебный приказ №2а-1591/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 33843,02 рублей (л.д. 37). 14 июля 2020 г. определением мирового судьи судебного участка №2 судебный приказ №2а-1591/2020 от 14.07.2020 г. отменен в связи с поданными административным ответчиком письменными возражениями (л.д. 26). В соответствие с положениями п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление МИФНС №1 по Ярославской области поступило в Переславский районный суд 28.12.2020 г. (л.д.4), т.е. в пределах 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 14.07.2020 г. об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ). Следовательно, административное исковое заявление поступило в суд в пределах установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ процессуального срока. Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 489,57 рублей. В соответствие с п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; Расчет пени суду представлен, судом проверен, признается судом правильным, соответствующим положениям ст.75 НК РФ (л.д. 23). Доводы ФИО1 о его несогласии с расчетом суммы налога, судом отвергаются по следующим основаниям. В соответствие со ст. 390 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельного участка. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. В 2018 году кадастровая стоимость земельного участка составляла 2802676 рублей (л.д. 10-11). Вид разрешенного использования: магазины (л.д. 12). Кадастровая оценка земельного участка и вид разрешенного использования земельного участка ФИО1 в установленном порядке не оспаривались, напротив согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области 7.02.2015 г. ФИО1 обратился с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с изменением вида разрешенного использования (л.д. 74-75). Заявление от 07.02.2015 г. подано ФИО1 как для изменения вида разрешенного использования земельного участка, так и для изменений его кадастровой стоимости (л.д. 78). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный налог рассчитан налоговым органом правильно, исходя из сведений о виде разрешенном использовании земельного участка, установленном самим налогоплательщиком. На основании изложенного, требования МИФНС №1 по Ярославской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС №1 по ЯО недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 33342 рубля, пеню на недоимку 489,57 руб. Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021 г. Судья Цуцуи А.М. Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области (подробнее)Иные лица:Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области (подробнее)Управление Росреестра по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Цуцуи Алексей Масаюкович (судья) (подробнее) |